検索結果

正してほしいといったわけではなく、執行部から訂正があったので、それを受けているだけの話である。 菅委員の御指摘は全く当たっていないかなと思う。 委員長この件については、執行部から提案をしたいという話が私にあり、この時

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74354/03-2902-giun-kaikai.pdf種別：pdf サイズ：629.904KB

ちらを向いて仕事しているのか。 前回の企画財政委員会での議案審査時に地すべりについては、市民団体から既に指摘されている。 ふだん、市民団体に向き合わず国の言いなりだからこのようなことになるのではないか。 土地水政策課

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74354/11-2809-kizai.pdf種別：pdf サイズ：283.268KB

部監査人候補者をどのように選定したのか。 昨年度も、土屋文実男氏が包括外部監査を実施しているが、どのような指摘があったのか。 また、その指摘に対する改善状況について伺う。 ３一般会計の国庫支出金を約１０６億円減額補正してい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74354/11-2902-kizai-2.pdf種別：pdf サイズ：243.935KB

の皆様から、屋根を付けることや大型映像装置を１基増設することに対して手続の正当性や価格の妥当性について指摘を頂いたと認識している。 確実に平成３０年８ 月までに工事を完成せるために取りやめたものである。 権守委員第

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74354/12-2812-souken.pdf種別：pdf サイズ：394.854KB

の学習を行っている。 ２０代の意識が保守的になっていることについては、埼玉県男女共同参画審議会の委員からも指摘があったところである。 井上委員 １第３５号議案の埼玉県多文化共生推進プランについて伺う。 プランの中で大きな

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74354/12-2902-souken.pdf種別：pdf サイズ：460.643KB

１森林整備推進事業費に１，０６６万６千円の補正がある。 この予算を生かすという意味で、９月定例会で、会計検査院の指摘等について、きちんと調べるように質問をした。 そこで、森林整備加速化・林業再生事業の事業概要並びに会計検査院

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74354/13-1-2812-kannou.pdf種別：pdf サイズ：318.241KB

ろんだが、 農家を支える研究施設として、今後も拡充していくつもりがあるのか。 農林部長ただいま、大変重要な御指摘を頂いたと思っている。 久喜試験場はもちろんだが、試験研究というものは、埼玉県の農家の方々の所得を高めていく

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74354/13-2-2812-kannou.pdf種別：pdf サイズ：160.997KB

ついては、例えば積立金として分けて管理したほうがいいと考える。 農林部長の考えを伺う。 農林部長ただ今の御指摘、御質問については、参考資料を作成して、改めて説明したいので、特段の御配慮を頂きたい。 小島委員我が団は、財政規律

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74354/13-2806-kannou.pdf種別：pdf サイズ：235.363KB

ついて （２）太陽光発電施設設置の規制強化について ２農林部関係 （１）本県林業関連団体に対する会計検査院の指摘について （２）埼玉農業の体力強化策について - 2 - 報告事項（環境部関係） １ディーゼル車の運行規制について ２県民が取り

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74354/13-2809-kannou.pdf種別：pdf サイズ：446.807KB

しても継続的な取組が必要と考えるが、本県としての見解を伺う。 ２太陽光発電については、業務用は様々な問題が指摘されており、慎重に対応する必要があるものの、住宅用はエネルギーの地産地消の観点から推進すべきと考えるが

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74354/13-2902-kannnou.pdf種別：pdf サイズ：415.116KB