検索結果

は臨任率の低下に結び付くものではないが、職員の採用数を増やすことによって臨任率の低下を目指している。 御指摘のあった学校については、ほとんどの学校において臨任率の低下が図られる状況となっている。 ３フレックスタイ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53502/17-2802-bunkyou.pdf種別：pdf サイズ：438.086KB

てもらいたいとの声が寄せられているが、どのように考えているか。 生活安全部長今回の事件においては、様々な御指摘や御意見をいただいているところであるが、これからの事件の進捗を踏まえて、適切に対応してまいりたい。 齊藤委

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53502/18-2709-kikei.pdf種別：pdf サイズ：356.784KB

対応をしていくのか。 - 6 - 刑事部長 ２本件の個別具体的な背景については、今後明らかになってくると思うが、御指摘のとおり、民事上のトラブルに介入することはもちろん避けるべきである。 一方で、それが発端となり、刑事事件に発展す

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53502/18-2712-keiki.pdf種別：pdf サイズ：321.511KB

域の人口が増えてもよいのではないか。 地域政策課長 １市町村の取組状況に温度差があるということは委員御指摘のとおりである。 地域振興センターごとに設置している未来会議において、各市町村の取組状況を確認するとともに、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53502/22-2706-chihousousei.pdf種別：pdf サイズ：237.903KB

おいて、将来的にマイナンバーを医療機関同士の連携に活用する検討がなされている。 ３糖尿病対策については、御指摘のとおり簡単ではないが、レセプトデータを分析し、 糖尿病重症化の可能性があり、医療機関未受診者の方の状況は

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53502/22-2712-sousei.pdf種別：pdf サイズ：218.597KB

道公社について伺う。 平成２６年度の包括外部監査においても人員構成の問題からノウハウの継承が懸念されると指摘されているが、平成２０年８月以降、公社の職員が採用されなかった理由は何か。 ９参考資料４－４にある５００万円以上の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53502/23-2706-kousya_2.pdf種別：pdf サイズ：319.616KB

る団体ではないことを考えると、これでよいのか。 ５包括外部監査で、県営住宅に対する戸当たり人件費が高いとの指摘がある。 早朝や夜 - 5 - 間に業務を行う嘱託職員の賃金によるものと考えられる。 監査報告によると勤務の形態を変え

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53502/23-2709-kousya.pdf種別：pdf サイズ：335.462KB

保育所のＰＲを行っている。 ２受入枠をかなり増やしたにも関わらず待機児童数が増えているということは委員御指摘のとおりである。 ただし、今年度は制度が切り替わるため、保育所に入れるのではないかとの期待感があり、申込者数

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53502/24-2706-syoushi.pdf種別：pdf サイズ：320.695KB

健医療政策課政策幹 ５厚生労働省が３年に１回行う国民生活基礎調査において、「健康診断などで血糖値の異常を指摘されたことがあるか」、また「指摘された場合医療機関を受診しているか」、についての設問があり、この結果で把握して

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53502/24-2709-syoushi.pdf種別：pdf サイズ：261.714KB

い。 養護者による虐待にはどう対応しているのか。 市町村と連携して取り組んでほしい。 障害者支援課長 １御指摘を踏まえ、県として何らかの対応ができるよう検討していきたい。 ２養護者による虐待通報については、一義的に市町村が

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53502/24-2802-syoushi.pdf種別：pdf サイズ：271.508KB