検索結果

ととなっております。 また、公開、非公開の決定方法は、会長が非公開とすべきと認めるとき、または委員からその旨の指摘があったときは、会議に諮り、出席した委員の過半数をもちまして会議の一部または全部を非公開とすることがで

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5335/477045.pdf種別：pdf サイズ：74.736KB

こととなっておりますまた公開非公開の決定方法は会長が非公開とすべきと認めるときまたは委員からその旨の指摘があったときは、会議に諮り、出席した委員の過半数をもって、会議の一部または全部を非公開とすることができ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5336/477043.pdf種別：pdf サイズ：158.138KB

こととなっておりますまた公開非公開の決定方法は会長が非公開とすべきと認めるときまたは委員からその旨の指摘があったときは、会議に諮り、出席した委員の過半数をもって、会議の一部または全部を非公開とすることができ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5337/477040.pdf種別：pdf サイズ：197.21KB

となっております。 また、公開、非公開の決定の方法は、会長が非公開とすべきと認めるとき、または委員からその旨の指摘があったときは会議に諮り、出席した委員の過半数をもって、会議の一部または全部を非公開とすることができる

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5338/476894.pdf種別：pdf サイズ：266.481KB

ょっと何というんでしょうかね、相当の音が出ますよ。 ですからちょっと書き方が果たしてこれでいいのかどうか、指摘をしたいんですけど。 〇議長（谷口）はい、御回答をお願いできますでしょうか。 〇幹事（建築安全課長）この施設は既存施設で

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5343/477407.pdf種別：pdf サイズ：383.29KB

となっております。 また、公開、非公開の決定方法は、会長が非公開とすべきと認めるとき、 または委員からその旨の指摘があったときは、会議に諮り、出席した委員の過半数をもって、会議の一部または全部を非公開とすることができると

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5344/476917.pdf種別：pdf サイズ：287.857KB

町村から「他市の介護保険の運営と比べ、財政負担と住所地特例制度の考え方から不公平が生じている」との問題点が指摘されている。 ○支障事例：市内に県立の障害者支援施設があり、県内各市町村から当該施設に入所しているにもかか

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53448/kyoudouteian.pdf種別：pdf サイズ：874.589KB

、ヘルパーが病院で付き添ってくれないことは大変不便であり、かつ不安であることが切実な課題となっている、との指摘がある。 ○提案団体と同様の支障事例により、家族、関係団体、障害福祉サービス事業所などから要望がある。 常時介

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53448/tandokuteian.pdf種別：pdf サイズ：763.536KB

となっております。 また、公開、非公開の決定方法は、会長が非公開とすべきと認めるとき、 または委員からその旨の指摘があったときは、会議に諮り、出席した委員の過半数をもって、会議の一部または全部を非公開とすることができるこ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5348/476933.pdf種別：pdf サイズ：96.572KB

認なのですが、拠点を新たに定められるということで、反対意見の中とかでは、やっぱりいろいろな外部不経済を多分指摘しておられると思うんですね。 渋滞が新たに発生するのではないかとか、そういう問題とかも含めて。 歩いて暮ら

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5350/550934.pdf種別：pdf サイズ：318.137KB