検索結果

ていこうという趣旨の提案であると理解している。 財政が本当に厳しいということが、本日の様々な議論の中でも指摘されている。 そういった中で、議員自らができることは率先して定めてやっていきましょうということを執行部全

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53502/12-2709-souken.pdf種別：pdf サイズ：401.537KB

の国会で、安全保障関連法が成立された過程において、委員会採決でも、本会議採決に至る手続きでも、様々な問題点が指摘されている。 特別委員会では、怒号と混乱の中で、 委員長の声を明瞭に聞き取れず、速記録には「聴取不能」とされ、まと

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53502/12-2712-souken.pdf種別：pdf サイズ：388.681KB

農家のトマトを買い取ってもらう確約がない現状では、事業に対する疑問点がいっぱいある。 農林部長大変重要な指摘をいただいた。 イオンアグリについては、コンソーシアムの中で、県も決議をしっかり踏まえて、農家の方々の所得が

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53502/13-2706-kannou.pdf種別：pdf サイズ：275.669KB

とができる。 応募する事業者を増やすため、より情報をオープンにすべきではないか。 みどり自然課長このような指摘もいただいたので、より一層の情報公開について、次回の公募に向けて関係課と調整の上、検討していきたい。 岡田委員

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53502/13-2712-kannou.pdf種別：pdf サイズ：313.504KB

万円などという高度先端技術は従来の中小企業のトマト農家にとって簡単に導入できるような生産技術でないと指摘した。 この間、規模の縮小はされたが当初に指摘した大企業の支援には変わらない。 本委員会でも農業・農家の不安、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53502/13-2802-kannou.pdf種別：pdf サイズ：464.999KB

。 法的には問題はないが、社会福祉法人埼玉県社会福祉協議会の在り方にも関わってくるものと認識している。 御指摘を踏まえて検討していきたい。 齊藤委員法的な問題は理解したが、外部から適正と見えるのかどうかということも

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53502/14-2712-fukuho.pdf種別：pdf サイズ：400.708KB

して加わっている。 委員を通じて本県の地域枠の拡充、維持について要望していく。 - 10 - 生活衛生課長 ４委員御指摘のとおり、引取り手数料の改正理由は、委託費用の総額が大きく変わらない中で、犬猫の殺処分数が大幅に減少したことに

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53502/14-2802-fukuho.pdf種別：pdf サイズ：566.645KB

業があるらしいと元国会議員の方に聞いたが、どこの企業なのかは認知していなかった。 その後、５月以降に知事は指摘の企業であると分かったと考えている。 中屋敷委員そうすると県の方からその企業に対して、参加してはどうかと

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53502/15-2706-sanrou.pdf種別：pdf サイズ：369.388KB

グ車両を走らせたが効果が出ていないという話があった。 どのように考えているのか。 ウーマノミクス課長 １指摘された記事は、７月に公表された県の５か年計画についての満足度調査アンケート結果の中で、「誰もが力を発揮しいき

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53502/15-2712-sanrou.pdf種別：pdf サイズ：294.354KB

る必要があるため急施に議決していただくようお願いしている。 ２議決が１月早くてもあまり変わらないという指摘については、今回の補正予算には緊急防災対応のほか、経済の下振れリスクに対応する必要もあり、国からも早期執

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53502/16-1-2802-kendo.pdf種別：pdf サイズ：148.192KB