検索結果

うが、それをやはり明らかにするべきではないかと思うが、それについて答える気があるかどうかを伺う。 ６これも指摘されていたが、１者のみというのが多い。 二つ以外は応募そのものが１団体ということであると、指定管理の制度の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071215_kendo.pdf種別：pdf サイズ：268.82KB

、藤井議員や新井議員から、以前から一般質問、委員会質疑において、県内本店加点の扱いや地域要件の明確化について、指摘をしていたところである。 こういった指摘が重ねてあったにもかかわらず、今回防災学習センターではなぜ本

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071215_kizai.pdf種別：pdf サイズ：274.633KB

うした事業者の啓発も必要ではないかと考えるが、その点についてお答えいただきたい。 雇用・人材戦略課長 １御指摘を踏まえ、報告の方法については相談させていただきたい。 ２例えば、障害者については、障害者差別解消法で禁止され

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071215_sanro.pdf種別：pdf サイズ：418.151KB

整備事務所のトイレの狭あいについて、自民党県議団の方から予算特別委員会等で、何度か本当に狭いということで指摘させていただいているが、その後、どのように検討されているのか。 そこをお伺いし - 6 - たいと思う。 職員健康支援課

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071215_soken.pdf種別：pdf サイズ：412.274KB

相談対応に当たった職員の時間外手当等、これは災害救助法の対象となるのか、 まずお聞きする。 災害対策課長御指摘の災害救助法であるが、災害対策法制において発災後の応急期における応急救助に対応する主要な法律として位置

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071216_yashio.pdf種別：pdf サイズ：347.182KB

ワードをどうするか、桁数を決めるとかそういったシステム面でカバーできるものもあるので、システ - 3 - ムと今指摘いただいた人的なフォローを両面でより厳しくするように進めていきたいと思う。 東山委員 １資料１－２「（１）ＴＸの推進」

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071217_chihososei.pdf種別：pdf サイズ：346.791KB

済産業省の調査においても、現状地域単位で循環経済への移行度を測定する指標や方法は具体化されていないとの指摘がある。 また、実際に複数事業者間のトレーサビリティ、すなわち物の流れの把握についても行われているが、ＫＰＩを

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071217_keizaikoyo.pdf種別：pdf サイズ：313.396KB

をテーマとして実施することが多いが、近年は、国民保護や不発弾処理など危機事案も取り上げて - 6 - おり、委員御指摘の事故に関する事案も、今年度の６回目の訓練で実施する予定である。 ２誰が、いつ、何をやるかを整理したタイムライ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071217_kikikanridaikibo.pdf種別：pdf サイズ：306.821KB

ており、これはビッグサイトで開催されている展示商談会に比べると、高いとは見ていな - 10 - いところだが、委員の指摘のとおり、小規模企業にとっては決して安いという金額ではないと思っている。 ただ、設営業者の資材高騰や人件費等

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071217_kosha.pdf種別：pdf サイズ：217.945KB

ら直接県民にということは、実はそれほどパイプがないため、やはり市町村の力を借りてということが大事と思う。 指摘のとおり、ポスターを配った、あるいは市町村広報に転載がすぐにできるように電子データなども送り、恐らく市町

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071217_shizensaisei.pdf種別：pdf サイズ：275.475KB