トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “指摘” に対する結果 “6982”件64ページ目
いります。 次に、タスク・トランスフォーメーションを積極的かつ迅速に進めていくことについてでございます。 議員御指摘のとおり、デジタル技術が担える業務を切り分け、効率化することは、教員の負担軽減につながり、学校教育の質の
https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0606/4/b/0130.html種別:html サイズ:26.403KB
性等を踏まえた支援が必要なため、学校による支援が最適と考えますが、学校以外の学びの場が必要な場合に、議員御指摘のとおり、特別支援学校における長期欠席者の学びの場の支援が、現状では限定的であると認識しております。 次
https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0606/4/b/0210.html種別:html サイズ:25.729KB
応してまいりました。 指針公表後も、指針への質問の受付・回答や事業者との対話を実施しております。 その中で議員御指摘の、昨今の大型事業を取り巻く状況への懸念なども示されていることから、県として、可能な範囲での適切な対応
https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0606/4/b/0310.html種別:html サイズ:23.764KB
園は定員割れのところも多く、経営に苦慮しています。 幼稚園から支援の厚い認定こども園に移行すればよいという指摘もありますが、手続等の事務負担や施設職員の配置等の課題もあり、全体的な移行数はそれほど増えてはいませ
https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0606/4/b/0500.html種別:html サイズ:23.102KB
の手を一つ打てば、全て解決する、言わば、魔法のつえのような施策は残念ながらないと考えております。 他方で、議員御指摘のとおり、急激な人口減少に歯止めをかけ、少子化の流れを反転させるためには、若年世代が将来に希望を持てる
https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0606/4/c/0100.html種別:html サイズ:27.917KB
伺います。 さらに、耐震化が進まない大きな要因として、住民の高齢化と耐震改修にかかる費用負担に壁があることが指摘されています。高齢者にとっては、そこまでやる余裕がないというのが実情ではないでしょうか。前述の補助金に
https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0606/4/c/0620.html種別:html サイズ:23.545KB
成される福祉タクシー運営協議会を通じて、利用者や事業者に周知を図りましたが、十分に行き渡っていないとの御指摘をいただきました。 そこで、タクシー券そのものに2枚まで利用できることを、一目で分かるよう強調して表記す
https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0606/4/c/0800.html種別:html サイズ:23.23KB
は、令和5年末現在、約2万人で県内の約5パーセントを占め、さいたま市に次いで2番目に多い市となります。 議員ご指摘のとおり、川口市内にある川口警察署や武南警察署では施設的に狭あいのため認知機能検査を実施しておらず、
https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0606/4/c/0900.html種別:html サイズ:24.294KB
好循環をつくったとあります。滑川町と同じように大規模な住宅開発が他の市町村で可能であるのかという疑問や指摘はそのとおりでありますが、子育て世代を対象とした支援策を充実させることなどにより人口増が図られたこ
https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0606/4/d/0410.html種別:html サイズ:22.983KB
続けた本県も、総務省が公表いたしました令和3年10月1日時点の人口推計で初めて人口減少に転じました。 議員ご指摘のとおり、好事例を横展開することは重要と考えておりますし、県の役割でもあると考えております。 例えば、先ほ
https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0606/4/d/0430.html種別:html サイズ:22.396KB