検索結果

るのかなと思っているところである。 ２一律のルールがあった方がスムーズに再編が進むのではないかという御指摘だが、再編を進める際、一理あるかなと思う。 しかし、それぞれの学校を、関係者の方が、温かく、愛していただいていると

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r0709_bunkyo.pdf種別：pdf サイズ：254.341KB

や金融機関などから成る「埼玉Ｒｉｃｈ応援団」があり、市町村の協力も得ながら、民有地の情報収集にも力を入れている。 御指摘のとおり、現時点ではニーズが産業用地の面積を上回っている状況である。 また、ニーズについては、急を要するもの

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r0709_keizaikoyou.pdf種別：pdf サイズ：293.205KB

書かれているが、 これまで県内において、この外壁剥離等で事故等があったかどうか伺う。 住宅課長 １委員の御指摘があったように、老朽化マンションへの対策が急務と考えている。 県では所管する町村部のマンションを対象にして、管

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r0709_kendo.pdf種別：pdf サイズ：207.385KB

要望もあり、２４時間計測可能な測定器を、現場から距離が異なる家庭内の方に置かせていただく予定である。 委員御指摘の０．１未満の測定ができるものについては、１０ｐｐｍまでしか測ることができないものであった。 労働安全基準、酸素欠乏

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r0709_kendo_kyushi.pdf種別：pdf サイズ：256.666KB

という点について、改めてお伺いしたいと思う。 財政課長様々な投資にも対応していく必要があるというところは指摘のとおりであり、県債については、やはり将来にわたって必要となる投資の財源として、有効な手段であるというと

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r0709_kizai.pdf種別：pdf サイズ：216.966KB

金融課長 「伴走支援型経営改善資金」と「経営あんしん資金【経営改善おうえん特例】」の融資実績を合算した場合、委員御指摘のとおり、令和５年度から令和６年度にかけて件数では４６．５％の減、金額では４４．７％の減となっている。 これは令和２年

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r0709_sanrou.pdf種別：pdf サイズ：254.263KB

その辺の指導をどうやっていくのか、部長にちょっと答弁願う。 農林部長現状の指標が分かりづらいというのは、御指摘のとおりである。 現行の埼玉県の農林水産業振興基本計画に基づいて、現在の指標が作られており、それについて今、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r0709_shizensaisei.pdf種別：pdf サイズ：350.267KB

容で６，６１４万の増額とあるが、具体的にどのようなものが増加しているのかお答えいただきたい。 税務課長 １委員指摘のとおり、税率が他県よりも低いということについては、企業にとって、本県への進出の一つのファクターになり得る

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r0709_souken.pdf種別：pdf サイズ：242.63KB

ての検討ってことを進めていただきたいと思うが、その辺りについてのお考えをお伺いする。 こども安全課長委員指摘のとおり、通常事業を実施する上での検討期間というか、時間軸とおっしゃったが、そういったものを意識していく

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071008_fukuho.pdf種別：pdf サイズ：310.731KB

しながら、引き続き検討していきたいと思っている。 下水道事業課長 ３硫化水素抑制対策について、いただいた御指摘や知見についても参考にしながら、その効果やコスト比較等を行って、今後も引き続き、硫化水素抑制対策を進めてい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071009_yashio.pdf種別：pdf サイズ：443.858KB