検索結果

度になっている。 そうしたところに従い、監査人が自らの判断でテーマを決めているというところである。 委員の指摘のとおり、こうしたことを前提にしながら、県では、 必要に応じて、過去のテーマや本県の現状について、事前説明を行っ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/kizai0702.pdf種別：pdf サイズ：287.344KB

導を充実させていくことから取り組んでいく。 閉鎖的な環境で事業を運営することが一つの課題だということは指摘が出ており、今年度から、グループホームの中に、利用者、家族、 専門家で構成される地域連携推進会議を設けることと

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/r0606hukuho.pdf種別：pdf サイズ：328.933KB

援教育課長 ３この通学支援に関しては、学校から事業所に戻る費用についても県で負担する制度となっている。 指摘のようなケースがあるかないかも含めてしっかり確認をして、そのような負担がないようにする。 ４通常の特別支援

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/r0606jinsupo.pdf種別：pdf サイズ：356.477KB

詳細メモは、「第２回農地法制の在り方に関する研究会」におけ - 7 - る発言内容ということでよいか。 農業政策課長指摘のとおりである。 メモが作成された経緯としては、「第２回農地法制の在り方に関する研究会」に出席をした者が当時録音

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/r0606teikannou.pdf種別：pdf サイズ：412.095KB

雇用の代行ビジネスは、事業主の障害者雇用に関する責務の観点から、趣旨にそぐわない事例もあるのではないかと指摘されており、厚生労働省もそうした実態について調査しているところである。 その中で、令和５年６月に、障害者が

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/r0606teikeizaikoyo.pdf種別：pdf サイズ：309.328KB

う点では、より一層の御留意を頂かなければならないと考えている。 よろしくお願いする。 企画財政部長ただ今御指摘があったとおり、事務の適正性は基本中の基本であるので、改めて執行部一同留意していく。 どうぞよろしくお願いす

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/r0609kaikaichu.pdf種別：pdf サイズ：340.87KB

る程度想定した上での設計だったり工事になってるのかどうか、この２ 校についてはいかがか。 財務課長委員御指摘の事業については、６年度から進めている。 学校である程度、浸水リスクがあるところについて、県の方で整備・改修を進

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/r0612_bunkyo.pdf種別：pdf サイズ：278.693KB

試しサービスでハードルを下げて、活用を進めるべきではないかというお話だったかと思う。 こちらについては、御指摘いただいたので、関係団体だけでなく、電子申請サービスは市町村も使っているので、市町村とも連携して、こういっ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/r0612_chihosousei.pdf種別：pdf サイズ：289.35KB

後の整備計画の中で、しっかりと検討して対応していく。 泉津井委員 １今回、選定委員は、前回の井上委員からの御指摘で、県の職員が多いというところから改善し、様々な分野から選考されたとお伺いして、皆様の取組に感謝する。 今回は、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/r0612_fukuho.pdf種別：pdf サイズ：391.741KB

以上になるのか以下になるのかというのも違うと思う。 森づくり課長先日お忙しい中、御視察いただき、それから御指摘いただき大変感謝申し上げる。 我々 の方も、遊具が使えない状態であったのを見過ごしていたという点は大変反省

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/r0612_kannou.pdf種別：pdf サイズ：261.737KB