検索結果

れば特に問題ないが、いずれも大きくかけ離れているようであれば、再調査が必要と考える。 【事務局】設置者に対し、ご指摘の点を確認させる。 【議長】他に意見がないようなので、県意見に関する事務局案を聞く。 【事務局】事務局としては法律上

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25342/436010.pdf種別：pdf サイズ：217.787KB

導できるようにするため、利用者の利便性を考慮して店舗間の連携を取るような指導をお願いしたい。 【事務局】今御指摘の件は、セキチューやユニーに話をして開店の暁には連携を取れるように話をしたい。 【議長】以上の審議を踏まえ、意

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25342/460249.pdf種別：pdf サイズ：232.016KB

点Ｃ については住居が接近しているので、黄緑の部分は午後１０時以降の駐車場使用制限をかける予定である。 御指摘のあった機器に関しては、営業時間は午後１０時までであり、夜間は空調室外機は部分的にしか稼働しない。 住居外壁で

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25342/460250.pdf種別：pdf サイズ：274.48KB

で、横断する際に何か起きた時には警備員を増やすなど安全面の配慮をした方がよろしいのではないか。 【事務局】御指摘の点については、設置者に伝えたい。 4 【議長】以上の審議を踏まえ、意見は付さないことでよろしいか。 （全員了承） ●新設（５

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25342/473870.pdf種別：pdf サイズ：173.034KB

地元からも意見が出ているので、設置者にはしっかりと対応するように伝えていただきたい。 【事務局】了解した。 御指摘があった点について、設置者に伝えたい。 【委員】住民の意見に対する設置者からの回答を見ると、出入口③から日中は出庫

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25342/500818.pdf種別：pdf サイズ：299.637KB

閉鎖については、開店後の状況を見て判断する予定である。 隔地駐車場の防犯上の問題や運用上の問題など委員御指摘の点については、設置者に伝えたい。 【委員】計画地から１.３キロ先に別のベルクの店舗があるが、こちらは閉鎖するの

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25342/504291.pdf種別：pdf サイズ：378.89KB

店棟は２４時間営業で届出されているが、最終的に２４時間営業になるかは分からない。 ２４時間営業となった場合には指摘されたことが懸念される。 設置者からは違法駐車禁止の貼紙、警備員・従業員のパトロールを実施し対応すると聞い

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25342/563092.pdf種別：pdf サイズ：286.275KB

かるかもしれないが、ほかの方法もあるのではと考えられる。 市道２１７１号の向かいに隔地駐車場を設けるよう意見の指摘もありこれもありうるが、この道路に人を渡すのは考えものである。 ここに駐車場を置くならば何かしらの安全対

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25342/574988.pdf種別：pdf サイズ：383.553KB

」という形でも具体的に示したほうが、何をすればよいか事業者にも伝わるのではないか。 伝えたいところが明確に指摘されているので、具体的に話したほうがいいのかとの考えもある。 通常口頭で伝えるべき内容であるならば、その

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25342/79kaisingikaigijiroku.pdf種別：pdf サイズ：564.389KB

、最大で時間２２台であれば特段大きな問題ではないだろう。 また小学校が近くにあるが、越谷市から通学路に関する指摘もないので、影響はさほど大きいものではないと考える。 まとめると、この立地が交通問題で周辺環境に大きな影

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25342/81kaisingikaigijiroku.pdf種別：pdf サイズ：410.73KB