検索結果

。 一方通行の道路に来店車両が進入しないよう、誘導看板を設置して、E-5出入口へ誘導する必要がある。 【事務局】ご指摘の件について設置者へ伝えて可能な対応を検討させる。 【議長】他に意見がないようなので、事務局案のとおり、意見は

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25342/380440.pdf種別：pdf サイズ：176.554KB

置を下げたということである。 【委員】設置者が停止線の位置を動かすのは難しいと思うが、交通協議で元に戻す等の指摘はなかったのか。 【事務局】特に指摘はなかった。 【委員】安全面の問題がなければ停止線をなるべく前にするというのが

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25342/397363.pdf種別：pdf サイズ：250.654KB

。 【委員】ゼブラゾーン（白線の正式名称は「導流帯」）を使って、常に右折入庫させることは望ましくないというのが警察の指摘だと思う。 仮にゼブラゾーンが黄色線であれば「停車禁止」なので、ポストコーン設置などにより物理的に右折入庫

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25342/403575.pdf種別：pdf サイズ：226.467KB

などから、対応が十分でないケースが見受けられる。 その点については設置者に指導を行うべきである。 【事務局】ご指摘の点については設置者に十分指導を行う。 【委員】隔地駐車場の西側駐車場（出入口④）の右折入庫禁止の対策は。 店舗西側か

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25342/414905.pdf種別：pdf サイズ：241.452KB

での交通事故が問題となっているので、出来る限り駐車場内では一方通行を徹底させることが望ましい。 【事務局】ご指摘の点について設置者に対して指導を行う。 【議長】事務局案のとおり、意見は付さないことでよろしいか。 （全員了承） ●新設（

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25342/429302.pdf種別：pdf サイズ：260.139KB

れば特に問題ないが、いずれも大きくかけ離れているようであれば、再調査が必要と考える。 【事務局】設置者に対し、ご指摘の点を確認させる。 【議長】他に意見がないようなので、県意見に関する事務局案を聞く。 【事務局】事務局としては法律上

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25342/436010.pdf種別：pdf サイズ：217.787KB

導できるようにするため、利用者の利便性を考慮して店舗間の連携を取るような指導をお願いしたい。 【事務局】今御指摘の件は、セキチューやユニーに話をして開店の暁には連携を取れるように話をしたい。 【議長】以上の審議を踏まえ、意

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25342/460249.pdf種別：pdf サイズ：232.016KB

点Ｃ については住居が接近しているので、黄緑の部分は午後１０時以降の駐車場使用制限をかける予定である。 御指摘のあった機器に関しては、営業時間は午後１０時までであり、夜間は空調室外機は部分的にしか稼働しない。 住居外壁で

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25342/460250.pdf種別：pdf サイズ：274.48KB

で、横断する際に何か起きた時には警備員を増やすなど安全面の配慮をした方がよろしいのではないか。 【事務局】御指摘の点については、設置者に伝えたい。 4 【議長】以上の審議を踏まえ、意見は付さないことでよろしいか。 （全員了承） ●新設（５

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25342/473870.pdf種別：pdf サイズ：173.034KB

地元からも意見が出ているので、設置者にはしっかりと対応するように伝えていただきたい。 【事務局】了解した。 御指摘があった点について、設置者に伝えたい。 【委員】住民の意見に対する設置者からの回答を見ると、出入口③から日中は出庫

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/25342/500818.pdf種別：pdf サイズ：299.637KB