検索結果

れはこれら3つの要因というものが考えられるんですけれども、一番多いのはこの知識とか介護技術による問題を指摘する回答が多かった。 その次に多いのは、ここで言うと職員のストレスコントロールの問題でさらに同じように、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/24167/2026ippantekisuto.pdf種別：pdf サイズ：465.847KB

てしまったのか？ 状況的学習理論から考える怒鳴るとたまたまうまくいった。 周りも同じようにしていたし、特に指摘もされていない。 組織風土は醸成され、手荒な介護、不適切ケア、虐待による回避方法を学習してしまう学習された虐待・

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/24167/2026kanrisyashiryou.pdf種別：pdf サイズ：5104.672KB

という想像を膨らます。 しかもそれは、共有しつつするということによって、お互いが考えていること、そして誰かを指摘するのではなくて、気づき合うという機会になっていきます。 そしてこれらはただ話し合うだけではなくて、このこ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/24167/2026kanrisyatekisuto.pdf種別：pdf サイズ：571.568KB

について、今後改善される見込みはあるのか。 （埼玉県）金額によっては、複数の商品から選ぶことができないというご指摘かと思うが、この点については、住民にとって、より良いものになるよう検討していく。 （白岡市）子育て応援ファミリー

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/241693/r501syousikataisakugijiroku.pdf種別：pdf サイズ：154.85KB

の限定・誘導等による入居者の主体的な選択の制約・過剰な介護サービスの提供といった、いわゆる「囲い込み」の課題も指摘されています。 １．（５）有料老人ホーム制度の見直し（現行制度と課題） 有料老人ホームについて有料老人ホーム（施設

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/24172/gaiyou.pdf種別：pdf サイズ：3690.11KB

注視していく。 ４．スライド6ページ記載の指標「電気使用量に対する再エネ電力発電量の割合」がわかりづらい。 御指摘を踏まえ、注釈として指標の説明を加筆した。 ５．緩和策と適応策という言葉がわかりづらい。 総論に説明を加えると、各

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/241773/r41101document_1.pdf種別：pdf サイズ：1329.896KB

して、広範囲にわたる悪影響と、それに関連した損失と損害を、自然の気候変動の範囲を超えて引き起こしている。 」と指摘されています。 また、気候変動による影響として、生態系の構造変化のほか、沿岸域における洪水や暴風雨による損害、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/241773/r41101document_2.pdf種別：pdf サイズ：2785.498KB

準は、既存の省令やマニュアル、県が示しているガイドライン、環境影響評価の技術指針を踏まえて設定している。 御指摘の点については、改めて検討したい。 ➢非化石証書を活用する施策が大綱案に記載されているが、非化石証書の制度は

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/241773/r41101gijigaiyo.pdf種別：pdf サイズ：380.554KB

課） 15 り添いながら、各支援ステージにおいて、関係機関や団体が切れ目なく折り重なるように支援する必要性が指摘されています。 本人の意向に寄り添い、県、市町村、民間団体、関係機関等が連携し、包括的かつ切れ目のない支援が求めら

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/241776/01shienplan_all.pdf種別：pdf サイズ：1058.054KB

課） 15 り添いながら、各支援ステージにおいて、関係機関や団体が切れ目なく折り重なるように支援する必要性が指摘されています。 本人の意向に寄り添い、県、市町村、民間団体、関係機関等が連携し、包括的かつ切れ目のない支援が求めら

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/241776/02shienplan_hyoshi.pdf種別：pdf サイズ：661.967KB