検索結果

任はいじめではないと判断し、「君の思い過ごしではないか」と逆に被害者を諭すような対応をすることがあるという指摘もあるので、その辺のことをきめ細かく対応していただきたい。 事務局からの回答は不要だが、一つの要望として

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/24526/r404_seishounen_shingikai_gijirokuyoushi.pdf種別：pdf サイズ：290.495KB

用者アンケートを行い、利用者の声を事業等に反映している。 スの向上利用者の満足度Ａ 利用者からの苦情等の指摘は特になかった。 各事業の利用者満足度は全て管理目標を達成している。 総合評価Ａ 全ての評価項目において、適切に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/245271/20shakaifukushisougour4.pdf種別：pdf サイズ：139.598KB

では、部屋・浴室・トイレ・接客・食事に関するほぼすべての項目で、「良い」又は「満足」の回答が６割を超えた。 また、利用者から指摘された不備事項や苦情については対応可能なものは速やかに改善した。 Ａ評価項目の９割以上が「Ａ」に該当してい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/245271/23izuchofukanr4.pdf種別：pdf サイズ：113.972KB

、技術職が不在であったため「緊急措置」的な状況を「仮復旧」と誤解したことによるものである。 しかし、１月に県からの指摘を受け、迅速に対応して２月には本復旧とした。 また、専門業者による遊具の点検を年２回実施して安全管理に努

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/245271/49-50misatoyoshikawakouenr4.pdf種別：pdf サイズ：150.077KB

ことですが、県の他の審議会についても、同様の対応という理解でよいでしょうか。 ○事務局（スポーツ振興課主査） 御指摘のとおりである。 県青少年健全育成審議会や県消費生活審議会でも同様に傍聴要領を改正し、オンライン傍聴を認め

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/245279/ssr51d.pdf種別：pdf サイズ：527.672KB

的にやっているようなもの、毎年ですね、などいろいろございますが、毎年行うような講習会につきましては、委員の御指摘のとおり、あらかじめ、いつの頃にやるかということが分かるようにホームページで周知するなど、今後工夫をさ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/245335/r5gijiroku1.pdf種別：pdf サイズ：457.213KB

ことが大事です。 そのためにも法律を知り、法律を味方にしてほしいです。 法律に課題が残っているならば、それを指摘して発信することで変わっていくことが今回の改正で明らかになりました。 今後は、性被害に対する無関心や偏見を

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/245624/vol72_all.pdf種別：pdf サイズ：5002.649KB

の事業のウエイトがあまり大きいと、行政庁、つまり都道府県から「ちゃんと本業に力を入れないとだめじゃないか」と指摘が来ると思います。そういう意味では行うことができる事業には制限があるといえるでしょう。 それからNPOの場

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/245712/01_roukyouhou.docx種別：ワード サイズ：23.323KB

待を添えるなどの配慮も大切です。 受け取った被評価者の納得や共感を得ることにつながります。 なお、問題点の指摘などは面談などの機会を捉えて行うべきであり、所見の文面だけでは真意がうまく伝わらないこともあります。 ３調

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/24596/r7tekisuto-kennritu2.pdf種別：pdf サイズ：1863.123KB

待を添えるなどの配慮も大切です。 受け取った被評価者の納得や共感を得ることにつながります。 なお、問題点の指摘などは面談などの機会を捉えて行うべきであり、所見の文面だけでは真意がうまく伝わらないこともあります。 なお、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/24596/r7tekisuto-sichouson2.pdf種別：pdf サイズ：1843.313KB