検索結果

ーンをヘリコプターテレビシステム搭載機の代用として運用するのは一部の特殊な場合を除き難しい。 ただし、御指摘のとおり活用できる場面もあるので、代用について積極的に検討していく。 人身安全対策課長 ４建築物や敷地の概

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/9_keisatu.pdf種別：pdf サイズ：268.275KB

対して対象事業の拡充について要望しているところである。 歳出面での効率的な執行という点については、委員の指摘のとおり、 コロナとはいえ公費を使った支出であり、競争性を働かせて効率的に執行するということは重要と考え

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/9_kizai.pdf種別：pdf サイズ：242.646KB

強後は８２．４％まで回復し、最近は９９％である。 ２現在は、改善しているが、検索キーワードの入力など分かりにくいという指摘もあるので、利用しやすいように改善していく。 ３広報については、アナログのやり方も含めて今後周知を図ってい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/9_korotoku.pdf種別：pdf サイズ：392.681KB

といったような状況は見えてこないと思う。 ただ融資制度を紹介するだけではなく、情報共有しふかん的に物事を指摘できる体制はなかったのか。 森づくり課長御指摘の体制はなかったが、ウッドショックを通じてその必要性を感じ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/9_sizenjyunkan.pdf種別：pdf サイズ：302.438KB

委員会の担当職員とは元上司と部下という関係であり、教育委員会側が強い指導性を発揮できなかったのではとの指摘があった。 県の教育委員会において、そういった関係性の人事配置はあるのか、又は今後起こり得るのか伺う。 ５旭

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/9bunkyou.pdf種別：pdf サイズ：342.972KB

るリスク、核燃料調達の不安定性や一度事故が起きた際の莫大なコストなど、 原発政策を推進することの問題点を指摘している。 請願者によるこれらの指摘内容については、政府は真摯に受け止め、対応をしなければならないと考える

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/9kannnou.pdf種別：pdf サイズ：390.998KB

についても述べている。 私もこの問題についてはなかなか難しいと考える。 このような専門的な大学の准教授の指摘について、どのように受け止めているのか。 ２インターネットカフェは、確かに旅館とは違うが、２４時間営業で、毛布の貸

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/9soumu.pdf種別：pdf サイズ：381.039KB

の方向性について「プラットフォーム内での取組の更なる活性化」とあるが、具体策は何か。 - 4 - 税務課長 １委員が指摘した報道の数値については、全国における数値と承知している。 県内に本店がある外形標準課税対象法人は、令和２年度

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/9sousei.pdf種別：pdf サイズ：313.672KB

るので、国の考え方に従って県教育委員会としても対応していく。 ２未配置未補充については、議会でも度々質問や指摘をいただいているところである。 子供の教育に大きな支障を及ぼしかねない重要な課題だと受け止めており、しっ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/bunkyou.pdf種別：pdf サイズ：328.247KB

た。 私どもとしては、実際に議会事務局との調整等を済ませていたので、それによって問題はないと考えていたが、御指摘いただいたように議会運営委員会の皆様にお諮りいただくというプロセスを、本来であれば経るべきであったと

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/giun_kaikaityuu.pdf種別：pdf サイズ：433.936KB