検索結果

委員会の担当職員とは元上司と部下という関係であり、教育委員会側が強い指導性を発揮できなかったのではとの指摘があった。 県の教育委員会において、そういった関係性の人事配置はあるのか、又は今後起こり得るのか伺う。 ５旭

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/9bunkyou.pdf種別：pdf サイズ：342.972KB

るリスク、核燃料調達の不安定性や一度事故が起きた際の莫大なコストなど、 原発政策を推進することの問題点を指摘している。 請願者によるこれらの指摘内容については、政府は真摯に受け止め、対応をしなければならないと考える

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/9kannnou.pdf種別：pdf サイズ：390.998KB

についても述べている。 私もこの問題についてはなかなか難しいと考える。 このような専門的な大学の准教授の指摘について、どのように受け止めているのか。 ２インターネットカフェは、確かに旅館とは違うが、２４時間営業で、毛布の貸

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/9soumu.pdf種別：pdf サイズ：381.039KB

の方向性について「プラットフォーム内での取組の更なる活性化」とあるが、具体策は何か。 - 4 - 税務課長 １委員が指摘した報道の数値については、全国における数値と承知している。 県内に本店がある外形標準課税対象法人は、令和２年度

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/9sousei.pdf種別：pdf サイズ：313.672KB

るので、国の考え方に従って県教育委員会としても対応していく。 ２未配置未補充については、議会でも度々質問や指摘をいただいているところである。 子供の教育に大きな支障を及ぼしかねない重要な課題だと受け止めており、しっ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/bunkyou.pdf種別：pdf サイズ：328.247KB

た。 私どもとしては、実際に議会事務局との調整等を済ませていたので、それによって問題はないと考えていたが、御指摘いただいたように議会運営委員会の皆様にお諮りいただくというプロセスを、本来であれば経るべきであったと

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/giun_kaikaityuu.pdf種別：pdf サイズ：433.936KB

クール構想に基づいて、現在、協働的な学び、学習の個別化など生徒の学力の向上に資するためＩＣＴを活用している。 御指摘のとおり、 県として施策を行うに当たり、エビデンスは重要であると考えている。 取組を進める上において、専門的な

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/jinnsupo.pdf種別：pdf サイズ：291.5KB

をもって営農できるように対策を講じる必要性について、岡地委員から見舞金の支給について、それぞれ大変重要な指摘があった。 今回の降ひょう被害の総額は３８億円を超えたと思うが、この降ひょう被害への対策として、補正予算の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/kannnou.pdf種別：pdf サイズ：367.656KB

。 今年度に返済が始まる事業者は５％だが、来年度に返済が始まる事業者が約３割となっており、コロナ禍が続く中、御指摘のとおり返済が始まって資金繰りに懸念が生じている事業者も散見している。 また、貸しはがしの問題について

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/keiko.pdf種別：pdf サイズ：430.572KB

が外から開けにくい構造であることに加え、店舗による防犯意識の温度差などが認められるところである。 委員御指摘のとおり予防策は大変重要なことであり、県警察では、今般発生した事件を受け、直ちに埼玉県インターネットカフ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/keisatu.pdf種別：pdf サイズ：238.805KB