検索結果

増加しているが、昇給やベースアップが理由ということでよいか。 （消費生活支援センター） 人件費増加の理由は、ご指摘のとおり、昇給、ベースアップ分の増加が中心であるが、令和2年度以降については、コロナ対策のために手の消毒等の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/211857/r3gijigaiyou.pdf種別：pdf サイズ：272.945KB

,590（収入129,936支出127,346） 1 2生活科学センター公募県民生活部消費生活支援センターアクティオ株式会社 H30:Ａ（指摘なし） R1 :Ａ（Ｂ評価１項目） R2 :Ａ（Ｂ評価１項目） H30:▲77（収入44,481支出44,558） R1 :＋45（収入44,667支出44,622） R2 :＋24（収入44,939支出44,915） 2 3

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/211857/r3shiryou.pdf種別：pdf サイズ：4033.091KB

加する見込みであるのは、やはり電気料金が非常に高騰しているという事情でやむを得ないものと考えている。 ご指摘のとおり、利用状況はコロナ禍以前のレベルには戻っていないが、それぞれの施設について、利用は少ないものの全

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/211857/r4gijigaiyou.pdf種別：pdf サイズ：263.771KB

前回応募者数 1 県民活動総合センター随意 ↓ 公募県民生活部共助社会づくり課 (公財)いきいき埼玉 R1:Ａ（指摘なし） R2:Ａ（指摘なし） R3:Ａ（指摘なし） R1:＋1,831（収入533,309支出531,478） R2:▲5,274（収入421,208支出426,482） R3:▲1,749（収入399,837支出401,586） - 2 児童養護施設

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/211857/r4shiryou.pdf種別：pdf サイズ：4036.21KB

が上がり、指定管理料が上がることで、県がその分のコストを負ってしまうということになるのか。 （文化振興課） ご指摘のとおり芸術文化振興財団以外が選定された場合は、スケールメリットが失われる可能性はある。 ただ、競争性を働か

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/211857/r5gijigaiyou.pdf種別：pdf サイズ：192.557KB

グ評価 ②収支の状況 (単位：千円) ③前回応募者数 1埼玉会館随意 ↓ 公募 (公財)埼玉県芸術文化振興財団 R2:Ａ（指摘なし） R3:Ａ（Ｂ評価１項目） R4:Ａ（Ｂ評価１項目） - 2 彩の国さいたま芸術劇場随意 (公財)埼玉県芸術文化振興財団 R2:Ａ（指摘なし） R3:Ａ（Ｂ評価

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/211857/r5shiryou.pdf種別：pdf サイズ：1783.899KB

事業団の本部事務局が事案を掌握したときから県社会福祉課と情報を共有して対応に当たってきました。 委員御指摘のとおり、他の施設でも金銭管理を行っていますので、すぐに指示をして一斉点検を実施しました。 その結果、他の施

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/211857/r6gijiyoshi.pdf種別：pdf サイズ：410.604KB

:▲2,563（収入44,611支出47,174） R5:＋129（収入45,950支出45,821） 2 3嵐山郷随意 ↓ 公募 (社福)埼玉県社会福祉事業団 R3:Ａ（指摘なし） R4:Ａ（指摘なし） R5:Ａ（指摘なし） R3:＋354（収入3,073,636支出3,073,282） R4:▲124,782（収入3,027,732支出3,152,514） R5:▲5,803（収入3,111,031支出3,116,834） - (前回

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/211857/r6shiryou1.pdf種別：pdf サイズ：1208.351KB

用者アンケートを行い、利用者の声を事業等に反映している。 スの向上利用者の満足度Ａ 利用者からの苦情等の指摘は特になかった。 各事業の利用者満足度は全て管理目標を達成している。 総合評価Ａ 全ての評価項目において、適切に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/211857/r6shiryou2-32.pdf種別：pdf サイズ：15583.411KB

練実施中ア休憩時間の確認と指示イ学生の疲労及び蓄熱程度の確認と指示ウ危険要因の確認と排除エ危険行動の指摘と是正オ訓練施設及び資器材の危険使用・操作の確認と是正 （3）訓練実施後ア危険行動及び危険操作等の評価イ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/211945/01_anzenkanriyoukou_20230630.pdf種別：pdf サイズ：281.595KB