検索結果

課長時短調査については、以前から産業労働部と危機管理防災部で情報共有、連携をしながら行っている。 委員の御指摘については、産業労働部に伝えておく。 高橋委員ルールを作った以上、そのルールに基づいていないことには補正予

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/kyusi_keisatu9.pdf種別：pdf サイズ：140.203KB

立病院としては、これまでと同様の医療提供サービスを行っていくため、患者への影響はないと認識している。 ３御指摘のとおり、評価委員会を設置して評価する。 金野委員 １精神医療センターについては、増員を予定していないのか。 ２

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/r030401_hukuho.pdf種別：pdf サイズ：236.982KB

る。 措置区域を広く指定し、大丈夫となった地域を外していくという考え方はなかったのか。 危機管理課長委員御指摘の懸念は確かにある。 一方で、新型インフルエンザ等対策特別措置法第５条に、権利等の制限に際しては必要最小限に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/r030419_keisatukiki.pdf種別：pdf サイズ：190.617KB

日の専門家会議には、重点措置への移行を検討すべきかどうかを諮問し、検討するに当たっては変異株が重要だとの指摘をいただいた。 ４月１５日までの間に何回もディスカッションを行い、最終的に本部会議に掛けようと判断したの

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/r030419_kizai.pdf種別：pdf サイズ：214.593KB

よる虚偽証言の報道があったことを含め、政府がこの表現を不適切としていることを高校生に教える必要があると指摘した。 これに対し、教育長は、政府の方針を踏まえ、教員と生徒それぞれに向けたリーフレットを作成し、政府の方針

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/r0402bunnkyou.pdf種別：pdf サイズ：304.832KB

返すことに対して、自民党や公明党さんも反対だということである。 田村委員からは、ルールを逸脱しているという指摘をさせていただいている。 御理解いただきたい。 石川委員反論するが、世話人会で協議していることは先ほどから認

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/r0402giunkaikai.pdf種別：pdf サイズ：688.807KB

として妊娠までは把握しているが、出生については把握しないため、低出生体重児については把握していない。 ３御指摘のとおり、これまで自費だったものが一定の評価をされて保険適用になり、３ 割の自己負担となる。 簡単に試算して

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/r0402hukuho.pdf種別：pdf サイズ：459.097KB

ートの作品はあるのか。 ２障害者アートを推進している団体からは、障害者が実習をする場が限られているという指摘がある。 来年度以降、障害者アートを研修する機会は増やすのか。 ３近藤次期芸術監督はパフォーマンスの方だが、障

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/r0402jinnzupo.pdf種別：pdf サイズ：293.557KB

動員を掛けているとも聞いており、有事の際を考えると疑問が残るがどうか。 行政・デジタル改革課長保健所には御指摘のとおり応援も入っている。 今後、収束した際には、例えば、今後の感染症対策の在り方という部分も含め、どうあるべ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/r0402kizai.pdf種別：pdf サイズ：287.182KB

議所、商工会、市町村、 金融機関等にもチラシ等はメールで送付し周知を依頼している。 また、マイナンバーについて指摘をいただいたが、マイナンバー自体の提示を求める趣旨ではなく、マイナンバーカードを本人確認書類として、広く適

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/r0402korona.pdf種別：pdf サイズ：541.274KB