検索結果

ているというアピールで勝ち取ったものです。 しかし、現在、復興五輪の掛け声すらいつの間にかなくなりました」と指摘している。 この請願文書で指摘している状況が具体的に広がっている。 この間に、子供たちのオリンピック観戦中止

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/0306_souken.pdf種別：pdf サイズ：337.28KB

、移住施策を進めていくためには、県がより能動的に関わっていくべきではないか。 地域経営局長兼地域政策課長御指摘のとおり、移住施策に積極的に取り組んでいる市町村は人口減少が進み財政的に弱い部分がある。 県は、サテライ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/0306_tihousousei.pdf種別：pdf サイズ：294.943KB

て、昨年度、基本的な考え方を整理させていただいた。 この中で、 コンパクトについては、地域コミュニティの希薄が指摘される中、ハード・ソフトの両面から、人々が集い、つながる拠点を形成し、コミュニティの形成に資する取組を推進して

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/5kanen9.pdf種別：pdf サイズ：363.167KB

載すれば分かりやすいか検討させていただきたいと考えている。 政策・財務局長方向性と施策の順番については御指摘のとおりだが、我々の意図としては、例えば１４ペ - 7 - ージの「将来像１安心・安全の追究」で、２０４０年の課題というのは、巨大地

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/5kanenn11.pdf種別：pdf サイズ：2182.943KB

おり、いじめの根絶に関する決議を複数回行っている。 早期対応により、いじめの解消に努める必要があるが、委員御指摘のとおり、「何をもっていじめを解消したか」というのは立場により様々であると考えている。 しかしながら、いじめの

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/5kanenn12.pdf種別：pdf サイズ：257.789KB

を聞いて非常にショックを受けた。 一つの意見かもしれないが、こういう意見を持った教職員もいる。 さらに、再三指摘してきた、埼玉県の学校施設耐震化の虚偽報告問題も隠蔽の最たるものだと思う。 先ほどの答弁の中で、認知の件数が

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/bunkyou9.pdf種別：pdf サイズ：360.55KB

理移行の直前では、県職員の人件費も含めると １億３，５００万円程度であった。 指定管理者制度のメリットの一つは、指摘のとおり、 経費節減であり、様々な社会情勢の変化等を的確に反映させた上で、今後も指定管理者制度を継続したい。 【付

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/bunnkyou12.pdf種別：pdf サイズ：306.97KB

と考えるがどうか。 保健医療政策課長今回示した資料には、例えば回数や人数の記載がないので、分かりにくいとの指摘をいただいた。 真摯に受け止め、資料の記載内容については、もう少し分かりやすいものを整えたい。 小久保委員ワク

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/hukuho.pdf種別：pdf サイズ：252.289KB

ており、７ 年に一度評価を受けることになっている。 埼玉県立大学が平成３０年度に受審した時の評価では、特段の指摘は受けていない状況である。 小谷野委員先ほどの村岡委員の質問にあった感染症に強い人材の養成について、私は全

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/hukuho12.pdf種別：pdf サイズ：406.69KB

制の強化、 地域医療機関の協力が必要と考えるがどうか。 基本的な予算の考え方を伺う。 保健医療部長まず、委員指摘の病床確保であるが、現在は１，７６９床だが、今月末までに１，８１ １床まで拡充する予定である。 このうち、重症病床は現在２０９床

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/hukuho8.pdf種別：pdf サイズ：344.842KB