検索結果

には、誰にも優しいまちづくりということで、具体的な取組を記載してあるんですが、どちらかというと、野口委員に御指摘いただいた心のバリアフリーについての記述があまりないところだったんです。 今、計画につきましては、取組の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19554/h26_1_kekka.pdf種別：pdf サイズ：301.416KB

基づく届出状況についてです。 届出だからだと思うのですが、適合率が建築物の場合 24.9％。 企業によっては、前回、指摘された箇所を、また修正もなく同じように持ってきた、そういった例もあるのだろうと思います。 そして2点目は、5ペー

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19554/kaigigaiyou.pdf種別：pdf サイズ：342.173KB

すが、学校の体育館などにスロープを設置したものの、設計の瑕疵から実用に耐えないものがあることが利用者から指摘されています。 障害者福祉部門と学校教育部門の縦割り行政が原因で障害者福祉の観点からの設計が徹底され

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19554/situmon01.pdf種別：pdf サイズ：222.716KB

。 （松本委員） はい。 （大久保委員長） ありがとうございました。 ほかにいかがでしょうか。 大変重要なところの御指摘かと思いますが。 かなり横断的な地域福祉の支援となりますと、もう高齢が全てというか、これに基づいて、ほかの分野が分か

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19555/24-2gijirokuh29.pdf種別：pdf サイズ：482.997KB

と育てていくために必要だと、埼玉県は考えていると私たちは受け取ってよいでしょうか。 （少子政策課長） はい、御指摘のとおりでございます。 食材という点での課題はとても大きいので、環境部に御相談される方もいらっしゃることは

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19555/25-1gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：519.346KB

思ったときに、それを受け入れていけるかというのはとても重要です。 最初のアプローチが医療機関や相談員から指摘されるとか、経験者から言われてとか、自分でおやっと思ったりとか、最初の非常に不安定な時期の支えが大事にな

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19555/25-2gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：551.583KB

、市町村さんとどういう形で調整できるかというところを考えていかなければいけないというところと、実際に今ご指摘いただきました通り、派遣する場合と受け入れる場合ということで、全く違ってくるところがございますので、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19555/gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：285.355KB

りがある場合はまずは下記の動画をご参照ください。 「罰」ではなく「眺める」 •やったことを振り返る •望ましい点も指摘する •望ましくない点も「理由」考える 「うまくゲーム・ネットをやる方法を考える」 •もっと良くするための変更点 •本人の想い

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/195736/01_parent_document1.pdf種別：pdf サイズ：615.31KB

と思います。 ゲームネットが例えばやり過ぎてしまい、それに対して叱ったり、約束を破ってしまったことに対して指摘をしたり、それに対して注意をするときに、反省の態度を示してくれるなんていうことがあったりする。 でも、全く行

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/195736/04_parent_text.pdf種別：pdf サイズ：122.642KB

なくて、と言われました。 そうしてしまうと誰かが犯人になってしまって、本当の問題が見えなくなるところを、再三指摘されていました。 そして、お母さんから見た率直な本人像を語ることが求められ、自分自身が、本人にどんなことを感

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/195736/hogosya_2_mojiokosi.pdf種別：pdf サイズ：699.58KB