トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “指摘” に対する結果 “7067”件394ページ目
等をできるだけ利用し地形改変量が最小限となるよう計画したものだが、県知事意見、方法書に対する意見書による指摘などを踏まえ、盛土と切土のバランスに考慮した計画案を検討した。 図2-2-16、図2-2-17、表2-2-16に示した切土・盛
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/197049/j037_02_dai2syo-5.pdf種別:pdf サイズ:3753.086KB
等をできるだけ利用し地形改変量が最小限となるよう計画したものだが、県知事意見、方法書に対する意見書による指摘などを踏まえ、盛土と切土のバランスに考慮した計画案を検討した。 図2-2-16、図2-2-17、表2-2-16に示した切土・盛
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/197049/j037_02_youyaku_dai2syo4.pdf種別:pdf サイズ:3714.159KB
り土による地盤の耐久力が特に弱く、埋め込みも浅かったこと、設計上強度が不足していたが原因となった可能性が指摘されている。 出典日経クロステック表2-2-23(2)環境保全上の支障を生じさせた事例区分土地の安定性場所兵庫
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/197049/j037_02_youyaku_dai2syo5.pdf種別:pdf サイズ:2548.53KB
の責任体制であり、住民や自治体に対して責任を持つに足る会社ではないという点です。 社会的信用がないと毎回指摘してきました。 しかし、残土事業に対する地元住民の疑念に答えることができずに、飯田・笠原・原川の三地区の反対決
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/197049/j037_04_dai4syo.pdf種別:pdf サイズ:3043.829KB
おく必要がある。 また、低山帯から山地帯にかけての減少要因としては、森林伐採、新たな林道造成等による乾燥化が指摘されている。 両生類・改訂前の2008年から、埼玉県レッドリスト掲載種は増加傾向にあり、絶滅を危惧すべき状況にある
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/197049/j037_08_dai8syo11.pdf種別:pdf サイズ:3229.285KB
ついては、予め現地調査を行っておき、事後調査等にてフォローアップをするなど柔軟な対応を検討すること。 」との指摘がなされた。 これは、事業計画において除草剤等農薬を使用しないとしている点について、 供用後も確実に実施され
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/197049/j037_08_shiryou.pdf種別:pdf サイズ:3449.462KB
所の事業、財務について外部の専門家による監査支援等を実施している。 □外部の専門家による監査支援等の結果や指摘事項に基づいて、経営改善を実施している。 評価基準の考え方と評価の留意点 (1)目的 ○本評価基準では、公正かつ透明
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19715/kyoutuuhyoukakijyunn_r030401.docx種別:ワード サイズ:195.034KB
所の事業、財務について外部の専門家による監査支援等を実施している。 □外部の専門家による監査支援等の結果や指摘事項に基づいて、経営改善を実施している。 - 51 - 評価基準の考え方と評価の留意点 (1)目的 ○本評価基準では、公正かつ透
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19715/kyoutuuhyoukakijyunn_r030401.pdf種別:pdf サイズ:722.982KB
所の事業、財務について外部の専門家による監査支援等を実施している。 □外部の専門家による監査支援等の結果や指摘事項に基づいて、経営改善を実施している。 評価基準の考え方と評価の留意点 (1)目的 ○本評価基準では、公正かつ透明
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19715/kyoutuuhyoukakijyunn_r50401.docx種別:ワード サイズ:197.791KB
所の事業、財務について外部の専門家による監査支援等を実施している。 □外部の専門家による監査支援等の結果や指摘事項に基づいて、経営改善を実施している。 - 53 - 評価基準の考え方と評価の留意点 (1)目的 ○本評価基準では、公正かつ透
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19715/kyoutuuhyoukakijyunn_r50401.pdf種別:pdf サイズ:729.086KB