検索結果

いる一方で、身近な人々から子育てに対する協力や助言を得られにくい状況に置かれている家庭も多いことなどが指摘されている。 保育の充実や地域における子育て支援の展開など保育関係者の努力によって改善されてきた面も

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178652/20231016_policies_hoiku_66.pdf種別：pdf サイズ：2612.856KB

） 本庁検査結果通知（給与関係） 本庁検査結果通知（５月～１１月実施分） 本庁検査結果通知（１２月～２月実施分） 本庁検査指摘事項処理報告 本庁検査改善状況（５月～７月実施分） 230 本庁検査改善状況（８月～１０月実施分） 240 本庁検査改善状況（１１月～２月実

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/17956/441865.xls種別：エクセル サイズ：144.5KB

もウイルスが検出される「無症状病原体保有者」の存在が明らかとなり、 「無症状病原体保有者」からの感染の拡がりも指摘されました。 2基本再生産数とは、すべての者が感受性を有する集団において１人の感染者が生み出した二次感染

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/179652/02bcpguideline.pdf種別：pdf サイズ：6087.834KB

をお願いいたします。 要は環境負荷が低減されるような工事工程、それから土地利用を検討してくださいという御指摘でございます。 これにつきましては、右側に記載のとおり、周辺に先ほど御説明しましたバッファーとして緑地帯を

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/179688/r1-gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：354.634KB

出を依頼しているため、本提案により、申請者、行政の負担軽減につながる可能性がある。 各府省からの第１次回答御指摘のとおり、高等学校等就学支援金の支給に関する事務においては、情報照会により「生活保護関係情報」を取得するこ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/180026/3.pdf種別：pdf サイズ：365.729KB

である。 各府省からの第１次回答を踏まえた提案団体からの見解 １次回答では対象者が限定的ではないかとの指摘があるが、介護保険サービスは介護施設入所前の住所地の市町村で行い、障害福祉サービスは介護施設が所在する市

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/180026/6.pdf種別：pdf サイズ：440.941KB

が高いとされた評価対象緑被と県民が心地よいと感じる緑のある場所が空間的にあまり一致しなかったこと等が指摘された。 [3]緑の変化度 「緑の変化度」は、周辺地域の開発圧力等を勘案し、緑被が変化してしまう可能性についての評

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/180232/0002.pdf種別：pdf サイズ：1992.129KB

め、複数の評価対象緑被を差別化するための判断基準としては、緑の変化度評価の試行結果は使いづらいという点が指摘できる。 （４）緑地の優先度評価に関する今後の課題今回の評価の試行結果をふまえ緑被の優先度評価に関する今

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/180232/0501.pdf種別：pdf サイズ：5391.894KB

徒指導の基本中の基本であり、 同条約の理解は、教職員、児童生徒、保護者、地域の人々等にとって必須だと言えます」と指摘している。 また、生徒指導と教育相談については、これまでは別個の教育活動として捉えられていたが、改訂版では、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/180350/siryou1kouennsiryou.pdf種別：pdf サイズ：1643.011KB

1黄検査計画50 1 保険担当検査20黄検査全般1黄検査実施状況報告60 3 保険担当検査20黄検査全般1黄検査指摘・回答70 10 保険担当検査20黄検査全般1黄随時検査・緊急検査80 10 H24農業支援課担当名第１ガイド名称第１ガイド番

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/18052/505770.pdf種別：pdf サイズ：364.388KB