検索結果

いる。 そのため、立入調査に当たっては、事前に市区町村の指導内容を把握するとともに、監査が実施された場合には、指摘事項や改善状況を確認し、効果的・効率的な調査を実施するよう努められたい。 （留意事項20）市区町村との連携の例・市

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/194643/ninkagai.pdf種別：pdf サイズ：2432.25KB

めるもの、及び、事務事業の執行において、その効果が極めて不十分なため、抜本的な改善を求めるべきと考えるものは「指摘」とした。 また、監査結果ではないが、組織及び運営の合理化に資するため必要と認め、この監査結果報告書に添えて

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/194725/r02houkokusyo.pdf種別：pdf サイズ：7612.712KB

がみて、高齢者の就労支援に直接的に関連する内容に限るべきである。 令和３年３月２５日包括外部監査人中澤仁之指摘１件意見79件 ■指摘 ■主な意見令和２年度包括外部監査結果概要 ◆監査テーマ ◆監査対象 ◆監査の観点 ◆監査の結果

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/194725/r02kekkagaiyou.pdf種別：pdf サイズ：294.138KB

。 現在、新型コロナウイルス感染症の影響により、家庭内におけるストレス、あるいはさまざまな問題が生じていると指摘をされています。 家庭を取り巻く環境が大きく変わる中で、虐待から子供たちを守るために、地域における見守り、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/194757/gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：486.246KB

会的排除がありました。 社会的排除の研究の中では若者が安定した雇用から排除されていくんだということをで指摘しているものもあるんですね。 新型コロナの影響で大丈夫でしょうか。 心配なところであります。 私たち民間の立場

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/194872/koza-text.pdf種別：pdf サイズ：1026.497KB

201023指摘対応_【評価ソフト】PLS草加.xlsx結果 ■使用評価マニュアル：■使用評価ソフト： 1-1建物概要1-2外観建物名称プロロジスパーク草加プロジェクト階数地上4F 建設地埼玉県草加市構造S造用途地域工業地域、準防火地域平均居住人員980

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/195028/032-036.pdf種別：pdf サイズ：488.681KB

、国の経済財政諮問会議等における「臨時財政対策債等で借入れを行う一方で、地方の基金残高が増加している」という指摘を受け、町として事業の財源として基金を取り崩し、活用するようにしたためである。（今後の方針）平成30年度以

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/195088/r353minano.xlsx種別：エクセル サイズ：811.356KB

減少している。 オオクチバスやカワウなどが小魚を捕食することから、本種の餌資源の減少が原因のひとつとして指摘されている。 現地確認状況冬季：対象事業実施区域外の水田横の水路で1例が確認された。 春季：対象事業実施区域外

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/195341/j032_hyoukasyo_dai9syo8.pdf種別：pdf サイズ：4069.602KB

字等の軽微な訂正については記載していない。 表2追加・修正の区分区分内容 Ａ住民等の意見及び知事意見等の指摘事項に対応して追加・修正を行った。 Ｂ内容の充実または分かりやすくするために、文章等の追加・修正を行った。 Ｃ事業

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/195341/j032_hyoukasyo_jyosho.pdf種別：pdf サイズ：6762.32KB

ものを見てアドバイスをしてくださりました。 行き詰まっていた部分や自分の気づかなかった改善点についての指摘を通して、「オーディエンスのための」プレゼンに必要なスキルを身につけることができたと思います。 振り返ってみ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/195361/koga02.pdf種別：pdf サイズ：202.542KB