検索結果

療の求めに対する適切な対応の在り方を検討するに当たって、応召義務という概念にとらわれ過ぎることの弊害も指摘された。 Ａ．研究目的 ――――――――――――――――――――――――――――――――――――― 医師法（昭和23年法律第201号）第19条において「診療に従事する医師は、診察治療の求があつた場

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/011225-4-2.pdf種別：pdf サイズ：803.207KB

品等を用いた医療の提供の適否等を決定する部門の運用状況 (オ)監査委員会の業務の結果及び監査委員会からの指摘への対応状況チ省令第９条の25第４号ハにおいて引用する省令第９条の20の２第１項第13号「医療安全管理に係

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/020331rinsyou-2.pdf種別：pdf サイズ：251.892KB

医療機関から転院先の医療機関へ必要な個人情報を提供する場合に、当該患者の同意を得る必要があるか。 （答） ○御指摘のケースについては、以下に示す同意を得る必要が無い場合を除き、 転院元の医療機関において、院内掲示等により、個

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/020428-2.pdf種別：pdf サイズ：94.309KB

の結果に基づき採られた措置に関する記述を含むものとすること。 ①実施年月日 ②自己点検の結果に基づく全ての指摘事項及び判定 ③改善が必要な場合においては改善の提案 （70）省令第109条関係本規定は、特定細胞加工物製造事業者が、あ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/020626toriatsukai-2.pdf種別：pdf サイズ：573.214KB

の結果に基づき採られた措置に関する記述を含むものとすること。 ①実施年月日 ②自己点検の結果に基づく全ての指摘事項及び判定 ③改善が必要な場合においては改善の提案 （70）省令第109条関係本規定は、特定細胞加工物製造事業者が、あ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/020917-3.pdf種別：pdf サイズ：644.554KB

措置の透明性の確保と対外的明確化法第３条では、個人の人格尊重の理念の下に個人情報を慎重に扱うべきことが指摘されている。 医療・介護関係事業者は、個人情報保護に関する考え方や方針に関する宣言（いわゆる、プライバシーポ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/021009-3.pdf種別：pdf サイズ：704.653KB

品等を用いた医療の提供の適否等を決定する部門の運用状況 (オ)監査委員会の業務の結果及び監査委員会からの指摘への対応状況チ省令第９条の25第４号ハにおいて引用する省令第９条の20の２第１項第13号「医療安全管理に係

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/021225iryoho4.pdf種別：pdf サイズ：557.337KB

こととしているか。 ☐ 省令第110条（文書及び記録の管理） 14 再生医療等の名称： 認定再生医療等委員会の名称： ※指摘事項、意見等があれば、以下に記載してください。 番号指摘事項、意見等の記載欄 107 文書及び記録の管理に関する手順書等に基づ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/021225saisei2.pdf種別：pdf サイズ：2462.454KB

、個人自らが医療情報を閲覧・収集・提示することによって、自らの健康増進へ役立てることが期待されていること等の指摘がなされ、医療情報ネットワーク基盤検討会では、より適切な医療等分野の情報基盤構築のために、 「 （1）医療分野

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/02bessatu.pdf種別：pdf サイズ：1845.051KB

伴い、個人自らが医療情報を閲覧・収集・提示することによって、自らの健康増進へ役立てることが期待されている」等の指摘がなされたことを踏まえ、より適切な医療等分野の情報基盤構築のため、 ・「医療分野における電子化された情報管

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/030129-2.pdf種別：pdf サイズ：2010.813KB