検索結果

ヒアリングを実施した（平成30年12月）。 情報システム課から評価の結果報告が提出され、システムの開発については指摘がなかった（平成31年3月）。 情報システム課からの評価の結果報告において、システムの運用面に関する指摘があっ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/130380/h29-iken-201912_2.pdf種別：pdf サイズ：501.749KB

ヒアリングを実施した（平成30年12月）。 情報システム課から評価の結果報告が提出され、システムの開発については指摘がなかった（平成31年3月）。 情報システム課からの評価の結果報告において、システムの運用面に関する指摘があっ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/130380/h29-iken-202002.pdf種別：pdf サイズ：516.796KB

ヒアリングを実施した（平成30年12月）。 情報システム課から評価の結果報告が提出され、システムの開発については指摘がなかった（平成31年3月）。 情報システム課からの評価の結果報告において、システムの運用面に関する指摘があっ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/130380/h29-iken-202006.pdf種別：pdf サイズ：515.771KB

ヒアリングを実施した（平成30年12月）。 情報システム課から評価の結果報告が提出され、システムの開発については指摘がなかった（平成31年3月）。 情報システム課からの評価の結果報告において、システムの運用面に関する指摘があっ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/130380/h29-iken-202101.pdf種別：pdf サイズ：515.674KB

ヒアリングを実施した（平成30年12月）。 情報システム課から評価の結果報告が提出され、システムの開発については指摘がなかった（平成31年3月）。 情報システム課からの評価の結果報告において、システムの運用面に関する指摘があっ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/130380/h29-iken-202108.pdf種別：pdf サイズ：313.016KB

ヒアリングを実施した（平成30年12月）。 情報システム課から評価の結果報告が提出され、システムの開発については指摘がなかった（平成31年3月）。 情報システム課からの評価の結果報告において、システムの運用面に関する指摘があっ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/130380/h29-iken-202112.pdf種別：pdf サイズ：313.95KB

ヒアリングを実施した（平成30年12月）。 情報システム課から評価の結果報告が提出され、システムの開発については指摘がなかった（平成31年3月）。 情報システム課からの評価の結果報告において、システムの運用面に関する指摘があっ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/130380/h29-iken-20220715.pdf種別：pdf サイズ：313.55KB

ヒアリングを実施した（平成30年12月）。 情報システム課から評価の結果報告が提出され、システムの開発については指摘がなかった（平成31年3月）。 情報システム課からの評価の結果報告において、システムの運用面に関する指摘があっ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/130380/h29-iken-20240222.pdf種別：pdf サイズ：517.778KB

、システム管理台帳の操作マニュアルに従い、システム管理台帳に漏れなく登録すべきである。 なお、現在は監査人の指摘により、システム管理台帳に登録したと説明を受けている。 システム管理台帳に登録を行った（平成29年9月）。 今後

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/130380/h29-iken.pdf種別：pdf サイズ：501.472KB

象保有個人情報２の「事件の概要」欄の全部開示を求める理由として本件対象保有個人情報３の部分開示決定処分を指摘しているものであって、当該処分の取消しは主張していないことから、当該処分に係る弁明はない。 ５審査会の判

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/130629/tousin141gou.pdf種別：pdf サイズ：279.561KB