検索結果

います。 また、万が一火災が発生した際には、外装に使用されているプラスチック等の可燃物による延焼のおそれも指摘されています。 保管に当たっては、火災発生源の可能性のあるものの分別、保管高さを一定程度に制限する等の措置

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/127441/yuugaitebiki.pdf種別：pdf サイズ：1575.092KB

等を背景に、地域におけるつながりや支え合いといった人間関係の希薄化による、家庭や地域社会の教育力の低下が指摘されています＊１。 また、日中のほとんどを通勤先の東京で過ごす、いわゆる「埼玉都民」については、 日常的に地域への

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/127661/plan2018.pdf種別：pdf サイズ：3951.603KB

28資料から得られた結果である。 1・S2項に比して、1（A Ad /）2 D項の比重が大きく、崩壊地からの土砂流入の重要さを指摘しているのが特徴である。 本式により流出土砂量の目安を知ることができる。 4.3流送土砂調査 4.3.1河床変動調

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/127769/4suikeisabou1.pdf種別：pdf サイズ：1233.178KB

れている。 中央呼び水水路・側方呼び水水路・パイプ呼び水水路等がある。 なお・特殊な構造がなくとも小山・妹尾らが指摘するように、河川構造物直下に入口を設けることで魚道からの流水で、同様の効果が期待できる。 また、生態のよく解っ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/127769/6suikeisabou3.pdf種別：pdf サイズ：6675.174KB

ある。 特に学校教育の中で指導する機会も必要。 ２（４）社会的課題に対応する教育の推進青少年の投票率の低さが指摘されるが改善はされない。 社会の構成員として、政治に対する責任を教育することが必要である。 １（１）多様な体験活動

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/127814/plan20182022-comment.pdf種別：pdf サイズ：229.967KB

くいかないので、これまでは学生の主体性をもって取り組む調査研究事業として事業を進めてきています。 委員御指摘の部分は今後考えていかなければならないと思います。 今の制度設計はストックする効果も出てきていますが、フ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12829/202101gijirock.pdf種別：pdf サイズ：322.09KB

ての考えをもう少しお示しいただけると、我々の理解も早いと感じる。 農安課長大変参考になる御意見である。 御指摘いただいた部分について、改めてよく整理して、御質問等があった時にしっかり説明ができるような準備を整えてい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12829/20220210_gijirock01.pdf種別：pdf サイズ：322.276KB

。 そのうちの一部について群馬の工場に作られたものに越生産のラベルを付けて売っていたので、新聞社の方に御指摘をいただいた。 県も調査に入り、最終的に問題がある商品があったので是正をし ている、という状況である。 ６次産

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12829/281116gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：323.605KB

確認したい。 委員昨年度の委員会で、本事業の存在を知らない方がまだいるということで、 事業PRを強化すべきと指摘を受けた。 事業PRを強化していく中で、新たに組織が設立し、組織数も増えたと思われる。 事務局県内の広域組織は、現時

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12829/r502giziroku0308.pdf種別：pdf サイズ：239.401KB

思う。 その際に、成功事例だけでなく地域に定着しなかった事例の分析や掘り起こしも必要と考える。 農ビ課長御指摘の点も踏まえて今後どのようにできるか検討したい。 どういった事例が成功しているかの分析も含め今後事業の進

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12829/r6_2_gijiroku-2.pdf種別：pdf サイズ：231.991KB