検索結果

上で、その機能強化は重要な課題である。 他方、地域包括支援センターについては、業務負担が過大となっているとの指摘があり、具体的に、負担が大きい業務として、総合相談支援業務や指定介護予防支援などが挙げられているが、地域包

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/126854/661.pdf種別：pdf サイズ：882.578KB

する時点で、公表に係る手続きが進行中（査読の結果待ちなど）の場合 ⑤厚生労働省が行うセキュリティの実地監査の指摘に基づき利用者がセキュリティ要件を修正する場合 ⑥利用者が、申出内容の基本的な方針に影響を及ぼさないよう

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/126854/672.pdf種別：pdf サイズ：1442.396KB

険者であっても、年間の高額介護サービス費の支給対象になることが明らかな場合には、各自治体の判断において、御指摘のように被保険者に対して自己負担額証明書の発行申請を行うよう勧奨していただくことは可能である。 （申請

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/126854/674.pdf種別：pdf サイズ：688.94KB

等の円滑な実施に係る留意事項について（通知） 生活保護基準の見直しについては、他制度に影響が生じる可能性が指摘されていることから、政府として、できる限り影響が及ばないようにするため、 全閣僚で対応方針（別添１）を確認して

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/126854/677.pdf種別：pdf サイズ：489.7KB

治体間で差異が見られ、そのことが事業者が両サービスを柔軟に組み合わせて提供する際の障壁になっているとの指摘がある。 そのため、規制改革実施計画（平成29年６月９日閣議決定。 以下「規制改革実施計画」 という。 ）において、「訪問介護

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/126854/678.pdf種別：pdf サイズ：311.238KB

を賜り厚く御礼申し上げます。 生活保護基準の見直しにつきましては、これに伴い他制度に影響が生じる可能性が指摘されていることから、政府として、できる限り影響が及ばないようにするため、全閣僚で対応方針を確認しておりま

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/126854/683.pdf種別：pdf サイズ：1538.699KB

果が現れてきている一方で、適切な支援を受けることができていない生活困窮者が依然として数多く存在するとの指摘がある。 また、生活困窮者の中には、日々の生活に追われ、また、自尊感情の低下等により、自ら自立相談支援事業の相

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/126854/684.pdf種別：pdf サイズ：2651.006KB

検討を行うことが重要です。 ケアマネジメントのプロセスやケアプランにおける不十分・不適切な箇所についての指摘や、専門領域の範囲内で一方的な指導を行う場ではないことに留意します。 訪問回数が多いケアプランについて訪

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/126854/685.pdf種別：pdf サイズ：4088.277KB

介護認定の申請をする際には、「末期がん」 を特定疾病として記載する必要があり、記入しづらく利用が進まないとの指摘があり、 「がん対策推進基本計画」（平成30年３月閣議決定）においても、「国は、要介護認定における「末期がん」の表記につい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/126854/699-1.pdf種別：pdf サイズ：178.099KB

人を支援する体制が不十分であることなどにより、成年後見制度の利用者が利用のメリットを実感できないという指摘がされています。 図38成年後見人等と本人との関係別件数（全国） 〔成年後見関係事件の概況－平成28年1月～12月－（最高

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/126937/05keikaku.pdf種別：pdf サイズ：6245.145KB