検索結果

金等財政的援助に係る出納その他の事務 ２監査の結果監査対象団体別の監査の結果は、次のとおりである。 なお、指摘事項及び注意事項以外の軽微な不当事項等については、監査対象団体及び所管部局にその都度注意した。 ・指摘事項は、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/112188/t3015_20180629i9187.pdf種別：pdf サイズ：527.84KB

とより、最少の経費で最大の効果をあげているかという経済性、効率性及び有効性の観点から検証 (５)監査の結果ア指摘事項財務に関する事務の執行及び経営に係る事業の管理並びに事務の執行（以下「事務事業の執行等」という。 ）が、次の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/112188/t3015_20180629i9198.pdf種別：pdf サイズ：257.025KB

にも留意してほしい。 また、説明的思考のコンセプトを前提としたデザインは作品が陳腐になる恐れがあることも指摘したい。 公園内には、梅林、アジサイなどのゾーンがある。 梅の枝ぶりを無視したただの賑わいを見せているだけの畑

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/112914/oomiyagd-original.pdf種別：pdf サイズ：8080.945KB

ければ意味がない。 移住先での生活費がどのくらいか、どのような仕事があるのかを明らかにすること。 担当部局指摘を踏まえ、より一層市町村との連携を密にし、移住者を増やしていきたい。 予算額 ―企画財政部B27― 財源内訳一般財源前年

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/113463/kikakuzaiseibutizisinsa.pdf種別：pdf サイズ：173.243KB

られます。 また、「教育・保育施設等における重大事故防止策を考える有識者会議」においても、検証の周知徹底について指摘があったところです。 つきましては、特定教育・保育施設等における重大事故の再発防止のため、 重大事故の発生した

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/113477/07hoikujojikoboshi.pdf種別：pdf サイズ：657.475KB

、さいたま市で今後の問題として何か考え方はありますか。 〇小嶋さいたま市保健所保健総務課長今の恩田先生のご指摘もありましたので、今後につきましては、保健所というよりさいたま市として考えていきたいと思っております。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/113841/gijiroku29-2.pdf種別：pdf サイズ：522.164KB

で、医療圏別の考え方は今の段階で、何かございますか。 〇番場医療人材課長医療人材課長の番場と申します。 今のご指摘のとおりでございまして、まず最下位脱出に関しては、絶対数をきちんと確保していくのだということで動いており

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/113841/gijiroku29-3.pdf種別：pdf サイズ：405.31KB

大規模災害に対しては備えとすべきこと、あるいは圏央道整備による県土の変化に関する記述が弱いことなどの御指摘につきましては、こちらの中で表現の変更や記述の追加を行ったところでございます。 第２章「将来都市像・まちづ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/114534/233kaigiroku.pdf種別：pdf サイズ：352.962KB

党の政務活動費の使い方について「党県委員会が職員を派遣していることは間違っている。 違法ではないか。 」 と指摘した団体に対して、党県委員会、党県議団がホームページやちらし、ツイッター等で反論を述べているが、法的根拠が全く

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/114668/t2942_20171010i7275.pdf種別：pdf サイズ：651.975KB

、議会からの報告を受けながら長年適切な監査を怠り放置してきたことが原因で発生したものである。 以上により指摘する下記事項につき、当該会派及び議員に対し違法・不適切に支出した政務活動費の返還をさせるための必要な

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/114668/t3008_20180605i9081.pdf種別：pdf サイズ：2387.761KB