検索結果

していく。 ２ 今回の法改正で罰則の規定が強化された。 警察と連携して監視指導、取締りを徹底し ていく。 ３ 御指摘のような状態については、条例違反となる。 これについても保健所の監視指導 において引き続き指導を徹底していく。 田村

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/14-3006-fukuho.pdf種別：pdf サイズ：70.278KB

か。 ４ 様々なアレルギー全てにしっかりと対応できているのか。 少子政策課長 １ 決議に関しては、大変重要な御指摘であると重く受け止めている。 国の公定価格によ る地域区分の等級の見直しについては、国に要望するとともに内閣府

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/14-3009-fukuho.pdf種別：pdf サイズ：63.153KB

働部会からの「妊婦だからといって一律に負担を求めることは、社会全体で子育てを支援する考え方に逆行する」との指摘などを受け、厚生労働省で正に制度の見直しを検討しているところである。 現在、国で検討が進んでいることから、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/14-3012-fukuho.pdf種別：pdf サイズ：56.961KB

となる。 増員８名で、内訳は児童福祉司が４名、児童心理司 が１名、総務担当の設置による増員が３名となる。 ２ 御指摘のとおり事務所スペースが手狭になっている。 そのため今年度に設計委託、来 年度に改修工事を予定している。 具体的に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/14-3102-fukuho.pdf種別：pdf サイズ：62.989KB

問がある。 県としても、当然受益をするに値する負担を行っていく判断だと思うが、今後のコスト削減等については、指摘をする方向で考えていくのが良いと思うが見解を伺う。 水道企画課長 指摘についてしっかり対応していく。 - 5 - ２０６億

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/15-3102-sanrou.pdf種別：pdf サイズ：41.779KB

、８割で設定すべきではないのか。 私は、指定管理者の選定がこのような形で決まってしまう弊害について、これまで指摘してきている。 提案者の言いなりになっていてはいけない。 今後、どうすべきかしっかり検討し、他県と比較をする

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/16-3012-kento.pdf種別：pdf サイズ：63.786KB

状況の届出制度に基づき、分野別に整理して公表されており、 これにより実態の把握を行っている。 一方で、委員御指摘のように、本県の雇用状況の特性を踏まえ、今後の施策の検討に資する資料とするためには、県独自の調査によること

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/16-3012-sanrou.pdf種別：pdf サイズ：16.578KB

である。 また、地震発生後まもなく、日本各地でも今回の地震と同規模の地震が発生する可能性があることが改めて指摘されている。 このようなことを踏まえて、本県においても早急な安全対策が求められており、１９日以降、通知なども出

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/17-3006-bunkyou-2.pdf種別：pdf サイズ：58.292KB

るい部屋であっても、クリアな画像を見ることができ、かつてのスライドのように暗幕を引く必要はない。 ４ 委員御指摘のとおり、当然活用が求められている。 例えば、画像を用いた授業や、生徒が発表する場面などで活用できるものと認

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/17-3009-bunkyou.pdf種別：pdf サイズ：67.618KB

。 教員の働き方改革についてより具体的な記述をするべきであるという９月定例会文教委員会での委員からの御指摘を踏まえ、「施策１８ 学校の組織運営の改善」においてより詳細に記載した。 高校教育指導課長 ２ 国語教育は全ての教

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/17-3012-bunkyou.pdf種別：pdf サイズ：85.218KB