検索結果

いるが、指導を理解しない教員に対してはどのように指導するか。 小松参考人 １社会の基盤についてだが、委員御指摘のとおり、社会に通用する人材ということと、 そして、社会を変えていくのも人間なので、社会を作っていく人材の両方

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/17-1-2905-bunkyo-heikai.pdf種別：pdf サイズ：396.897KB

書類を提出させる等の保護者の家計に負担を及ぼさない対策を打つべきではな - 6 - いか。 県立学校人事課長御指摘のとおり、これまでも手引きに従い指導してきたし、各学校も手引きを踏まえて運用している。 今回の一般質問を受けて、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/17-2909-bunkyou.pdf種別：pdf サイズ：311.052KB

は７団体、第２期目は今回と同じ業者の１団体で、今回２団体の応募があったということだ。 先ほど荒川委員からも指摘があったが、審査結果は学校のテストでいうと７０点を切っているということになり、優の評価はもらえないという

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/17-2912-bunkyo.pdf種別：pdf サイズ：66.22KB

の定数も入っている。 また、加配定数については毎年度の国の予算措置に基づいて配置をして - 6 - いる。 議員御指摘の少人数学級や発達障害に関わる加配定数についても引き続き国に対して要望していく。 県立学校人事課長 １ 公立高等

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/17-3002-bunkyou.pdf種別：pdf サイズ：45.274KB

、困惑、嫌悪」とあるが、これは改正案の第 ６号から第８号に細分化されるということか。 子ども女性安全対策課長御指摘のとおり、細分化するものである。 規制項目は、ストーカー規制法にならい整理した。 井上委員規制行為が細分化され

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/18-2909-keiki.pdf種別：pdf サイズ：250.599KB

、基準年度比で１０．４パーセントの削減であり、今後 ２倍のスピードで削減を進めなくてはならないという委員の御指摘は、そのとおりである。 家庭部門については、高齢者の単身世帯が増える中で更なる削減は難しい。 しかし、 産業・業務

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/21-2906-shizen.pdf種別：pdf サイズ：269.573KB

まえ、今年度、パパ・ママ応援ショップの１ ０周年を契機に、カードの利用対象を同居しない祖父母まで拡大した。 御指摘のとおり、 利用者のマナーは大切であると考えるので、カードを交付するタイミングなどで啓発を図っていく。 また、協

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/22-2909-chihousousei.pdf種別：pdf サイズ：286.502KB

じめイベント情報に関心があると設定していれば、イベントの開催間近にお知らせすることなどもできる。 議員御指摘のとおり、イベント、観光、災害及び子育てに関する情報を適切なタイミングで届けたい。 特に、災害発生時には避難情

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/22-2912-chihousousei.pdf種別：pdf サイズ：69.796KB

に人を入れ替えるなど専門性が途切れることはしないよう、県民に迷惑を掛けないように意を用いている。 委員の指摘も踏まえて今後の人事異動を行っていきたい。 管財課長 ２ 熊谷会館の跡地利用だが、７０台分の駐車場を設けること

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/22-3002-chihousousei.pdf種別：pdf サイズ：32.55KB

している。 - 3 - 金子委員報告書について、県として統一するよう指導した方がいいのではないか。 改革推進課長御指摘のとおり統一した方がいいと思うが、新たにキャッシュフロー計算書を作るとなると準備等も必要であるので、研究し

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/23-2906-kousya.pdf種別：pdf サイズ：270.309KB