検索結果

上げ、救急告示を行う方向で検討を進めていた。 ただ、昨年７月に、休日・夜間の勤務体制の不備を労働基準監督署から指摘され、救急告示をするためには医師など職員の２交代勤務が必須であると指導を受けた。 ２交代制勤務の実施に当

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/14-2906-fukuho.pdf種別：pdf サイズ：297.15KB

べきではないかと提言を 7 受けている。 また、経営体としてもしっかりやっていくべきであると検討委員から指摘されている。 ５ 来年度、病院局では外部委員を入れて独立行政法人化の議論を開始する予定と聞いている。 総合リハビリ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/14-2912-fukuho.pdf種別：pdf サイズ：53.617KB

井委員 １ 多子世帯応援クーポン事業で約２億３千万円、約半分を減額補正している。 昨年の予算特別委員会でも指摘したが、この事業は市町村と十分調整しないまま始まったと認識している。 また、制度が始まったのは秋くらいだと聞

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/14-3002-hukuho.pdf種別：pdf サイズ：63.666KB

も含まれると解釈してよいか。 ２ 第４条第３号に「事業の承継」、同条第４号には「必要な人材の育成」とあり、大変大事な指摘である。 特に承継において喫緊の課題は後継者問題であるが、そこをもう少し強調すべきではないかと考える。 そこ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/15-2912-sanrou.pdf種別：pdf サイズ：51.511KB

った可能性が高いことから、道路管理者として重く受け止めている。 ２現場には落石防護柵が整備されているが、御指摘のとおり一部に隙間が開いており、 この隙間から石が落ちたと推測されている。 金子委員隙間があったとのことだ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/16-2906-kendo.pdf種別：pdf サイズ：258.433KB

いるが、指導を理解しない教員に対してはどのように指導するか。 小松参考人 １社会の基盤についてだが、委員御指摘のとおり、社会に通用する人材ということと、 そして、社会を変えていくのも人間なので、社会を作っていく人材の両方

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/17-1-2905-bunkyo-heikai.pdf種別：pdf サイズ：396.897KB

書類を提出させる等の保護者の家計に負担を及ぼさない対策を打つべきではな - 6 - いか。 県立学校人事課長御指摘のとおり、これまでも手引きに従い指導してきたし、各学校も手引きを踏まえて運用している。 今回の一般質問を受けて、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/17-2909-bunkyou.pdf種別：pdf サイズ：311.052KB

は７団体、第２期目は今回と同じ業者の１団体で、今回２団体の応募があったということだ。 先ほど荒川委員からも指摘があったが、審査結果は学校のテストでいうと７０点を切っているということになり、優の評価はもらえないという

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/17-2912-bunkyo.pdf種別：pdf サイズ：66.22KB

の定数も入っている。 また、加配定数については毎年度の国の予算措置に基づいて配置をして - 6 - いる。 議員御指摘の少人数学級や発達障害に関わる加配定数についても引き続き国に対して要望していく。 県立学校人事課長 １ 公立高等

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/17-3002-bunkyou.pdf種別：pdf サイズ：45.274KB

、困惑、嫌悪」とあるが、これは改正案の第 ６号から第８号に細分化されるということか。 子ども女性安全対策課長御指摘のとおり、細分化するものである。 規制項目は、ストーカー規制法にならい整理した。 井上委員規制行為が細分化され

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/111349/18-2909-keiki.pdf種別：pdf サイズ：250.599KB