検索結果

者が特に目立ち、それ以降、徐々に４０代以上の発症者の割合も高くなっていった。 また全体を通して、飲食店や会食で感染した発症者が多かった。 特に、感染の拡大局面では接待を伴う飲食店等の「夜の街」で感染した発症者の割合が高かっ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/245235/00_5_2ha.pdf種別：pdf サイズ：445.039KB

ベース） 発症者のピークは令和３年１月４日の４９８人で、第１・２波と比較するとはるかに多い発症者であった。 また感染の拡大局面からピーク付近 （令和２年１２月下旬～令和３年１月上旬）まで飲食店・会食で感染した発症者が多かった。 特に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/245235/00_6_3ha2.pdf種別：pdf サイズ：445.497KB

第４波 38 第４波（令和３年２月２３日～令和３年６月１０日） 波の特徴（発症日ベース） 全体として、事業所内での感染による発症者が多かった。 また「カラオケ」 で感染した６０歳以上の発症者の割合が、感染の拡大局面で高かった。 第４波のピーク時（

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/245235/00_7_4ha2.pdf種別：pdf サイズ：441.343KB

１２分の１（２回接種者０．８９％、未接種者１０．３７％） であり、死亡リスクに対するワクチン２回接種の効果が明らかになった。 感染力が強く、重症化リスクの高い変異株Ｂ．１．６１７．２系統（デルタ株）への置き換わりが急速に進み、第５波のピーク時（令和３

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/245235/00_8_5ha.pdf種別：pdf サイズ：464.178KB

であった。 第１～５ 波と比較すると波の模が最も大きかった。 また１０代以下の者が多く、 学校・幼稚園・保育園等で感染した発症者が多かった。 第６波のピーク時（令和４年２月２日から２月８日）にはオミクロン株の亜型の１つであるＢＡ．１系

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/245235/00_9_6ha.pdf種別：pdf サイズ：440.111KB

１庁内組織体制 （１）庁内・外部機関 69 新型コロナウイルス対策本部会議 １概要新型コロナウイルス感染症の国内における感染拡大を踏まえ、庁内連携体制を強化し、対策を機動的かつ総合的に推進するため、知事を本部長、副知事を副本

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/245235/01chonaisoshiki.pdf種別：pdf サイズ：1248.587KB

及び発熱外来ＰＣＲセンターの設置、並びに埼玉県指定診療・検査医療機関（以下 「診療・検査医療機関」という。 ）の指定など、感染の波ごとに様々な施策を通じて、外来医療体制の整備を行ってきた。 特に発熱患者等の診療及び検査を担う医療機関

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/245235/02hokeniryou2.pdf種別：pdf サイズ：5287.629KB

３福祉分野 （１）施設における感染防止対策等 275 高齢者施設における感染防止対策・クラスター対策 １概要高齢者施設は、高齢者へのケアが体への接触を伴うため、一人でも感染者が発生するとクラスターが発生するリスクが極めて高

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/245235/03fukushi.pdf種別：pdf サイズ：606.323KB

業者への協力要請） （１）県民への協力要請 355 外出・移動制限 １概要本県では、県民に対して、新型コロナウイルス感染拡大防止のため、新型インフルエンザ等対策特別措置法（以下、「特措法」という。 ）に基づく協力要請や特措法に基づかない「お願

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/245235/05_1syakaikeizai.pdf種別：pdf サイズ：7796.111KB

６県庁内・県有施設の対応 （１）県庁における感染防止対策 667 県庁における感染防止対策 １概要県庁においては、職員への感染拡大による公務への影響を最小限に抑えて業務執行体制を確保するとともに、来庁者の感染リスクを低減さ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/245235/06kenyushisetsu.pdf種別：pdf サイズ：2101.218KB