検索結果

策と主な取組といたしましては、（ⅰ）、生物多様性保全の全県展開では、埼玉県生物多様性保全戦略の推進体制整備などに、（ⅱ）、希少野生動植物などの保護の推進では、希少野生動植物種の保護増殖・調査・普及啓発等の実施、野生動植物の継続的調

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/201721/20210802gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：459.564KB

充実について ６災害時の難病患者への対応について ７Ｓ－ＧＡＰの普及に向けたサイクルの実現について ８埼玉県希少野生動植物の種の保護に関する条例について （1）希少野生動植物種等の指定について （2）保護区指定の流れの明確化に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/203060/091-99.pdf種別：pdf サイズ：1184.364KB

充実について ６災害時の難病患者への対応について ７Ｓ－ＧＡＰの普及に向けたサイクルの実現について ８埼玉県希少野生動植物の種の保護に関する条例について （1）希少野生動植物種等の指定について （2）保護区指定の流れの明確化に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/203060/jihouno281.pdf種別：pdf サイズ：6699.146KB

の取組を記載し、以降の恵み豊かな川との共生と水環境の保全につながる形にしました。 21４生物多様性の保全 （２）「希少野生生物の保護」とありますが、「希少種をはじめ、地域在来の動植物」というような、普通種も含まれていることがわかる

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/204108/030916-sankosiryo1.pdf種別：pdf サイズ：628.09KB

訂時最新値当該年度目標値目標値 Ｈ２７年度Ｒ２年度Ｒ２年度Ｒ３年度継続○88 147 114 120 指標の達成状況作業道の延長km ・希少野生動植物種の保護増殖箇所数については、地域ボランティア団体や学校等との連携の強化により当該年度の目標値

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/204108/030916-siryo1.pdf種別：pdf サイズ：481.045KB

41 42 ♢自然公園の保全43 秩父地域を中心とした山地の優れた風景地である自然公園を保全し、優れた天然林や希少野生44 動植物の生息・生育地の保護を推進します。 県民が安心・安全に自然を体感できるよう自然公園45 内の登山道等の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/204108/030916-siryo2.pdf種別：pdf サイズ：2781.359KB

％となっている」とありますが、正しくは「82％」でございました。 ２点目ですが、資料２、31ページ、施策指標の１つ目の名称が、「希少野生種の新規保護増殖箇所数」とありますが、正しくは「希少野生動植物種の新規保護増殖箇所数」でございます。 修

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/204108/03916gijiroku2.pdf種別：pdf サイズ：300.471KB

と、環境影響調査とかは行わないのでしょうかということと、行う、 行わないはともかくとして、生物多様性からして、希少種とかそういうことを確認しているかどうかとか、その辺をお伺いしたいのですけれども、いかがでしょうか。 お願

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/204958/68gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：702.494KB

えたのか。 みどり自然課長 １県では特定外来生物のアライグマやクビアカツヤカミキリの防除を行っているが、希少動植物を保護するため、保全団体と協力した侵略的外来生物の防除も実施している。 例えば、ムサシトミヨの保全のた

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/5kanenn11.pdf種別：pdf サイズ：2182.943KB

ある事業者はその後に処分費用を請求されても払わないかもしれないが、県の考えはどうか。 ４開発により様々な希少野生動植物が危機にさらされているが、林地開発は農林部、河川や調整池の管理は県土整備部の案件となっている。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/sizenkankyou12.pdf種別：pdf サイズ：273.123KB