検索結果

ですと、窓口無料化を国の制度である就学前を超えて15歳まで実施すれば、国からペナルティが課されるこの金額が、市町村によって違うということです。 この差は、県として統一的にこども医療費窓口払いを18歳までとすれば解消し

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0506/4/h0320.html種別：html サイズ：24.432KB

いと考えますが、どうですか。 A　大野元裕　知事 保険税水準の統一は、国の方針や県市長会・町村会からの要望を頂き、市町村との協議や埼玉県国民健康保険運営協議会における審議を経て、第2期埼玉県国民健康保険運営方針に盛り込ん

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0506/4/h0330.html種別：html サイズ：23.417KB

の健全な運営を図るために-全県統一減免の窓口負担減免制度について- Q　伊藤はつみ　議員（共産党） 運営方針では、市町村の条例で行う減免や窓口負担減免や子供の均等割減免の財源である法定外繰入を全廃するとしています。一方で、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0506/4/h0340.html種別：html サイズ：22.384KB

等割減免はありません。国は、就学前の子供の均等割は半額に軽減、更に第3子を全額減免など独自の免除をしてきた市町村もあります。 保健医療部長、県統一では子供の均等割減免を実施しないのはなぜでしょうか。 A　表久仁和　保健医

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0506/4/h0350.html種別：html サイズ：23.111KB

置として「地域センター」を設置し、二層体制とすることが適切であるとの御意見を頂きました。 さらに、地域センターは市町村や支援機関と細かく連携しながら取り組む必要があり、複数の設置が必要との御意見も頂いておりました。 設

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0506/4/h0410.html種別：html サイズ：24.045KB

センターの拡充のために-地域センターの移行について- Q　伊藤はつみ　議員（共産党） 知事会見では、地域センターは市町村と連携した支援を行い、市町村に支援のノウハウを蓄積してもらうことで、5年間で市町村による支援体制の構築

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0506/4/h0420.html種別：html サイズ：23.452KB

県医療的ケア児等支援センターの拡充のために-地域センターの5年後移行について- Q　伊藤はつみ　議員（共産党） 市町村格差の状況を見ても、5年で移行にこだわらず柔軟に対応してほしいと思いますが、知事いかがでしょうか。 A　大野

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0506/4/h0430.html種別：html サイズ：22.171KB

通補助制度の創設を-県内公共交通格差解消のために- Q　伊藤はつみ　議員（共産党） 地域交通の確保は、高齢化の進む市町村の最大の政策課題です。市町村では、公共交通計画を策定して交通空白地域をなくそうと、コミュニティバスやデマ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0506/4/h0510.html種別：html サイズ：23.521KB

に要する経費に対し、自治体負担分が生じた場合には自治体の財政力に応じた特別交付税措置を行っています。県内市町村の地域特性を生かした支援が必要と考えます。企画財政部長、県も運行維持への補助制度をつくるべきではな

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0506/4/h0520.html種別：html サイズ：22.817KB

通補助制度の創設を-地域公共交通計画に住民の声を- Q　伊藤はつみ　議員（共産党） 県は、地域公共交通計画策定済み市町村や交通事業者に対し、DXや交通再編に係る初期費用や実証運行等に対し、今年度から補助をスタートさせました。既

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0506/4/h0530.html種別：html サイズ：22.491KB