検索結果

議員） 知事の県政に対する考え方について - 県は県民の最終責任者にはならないのか Q 木下博信 議員（自民） 県と市町村の仕事のすみ分けは、法令にも様々に定められていますが、住民に身近な基礎的サービスは市町村、単独では実施が困

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0209/j013.html種別：html サイズ：25.259KB

ただきました。 県では各地域振興センターが、地域課題の解決策を検討する「未来会議」を開催しております。 この会議は、市町村職員や民間の方もメンバーとなっておりますので、こうした機会を活用し、移住希望者が移住地に求める価値

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0209/j031.html種別：html サイズ：24.338KB

についてでございます。 平成6年の地域保健法の制定により、国の方針として母子保健などの身近な保健サービスが市町村に移管され、お話のように、保健所の再編が進められてきました。 全国の保健所の数は、平成6年3月の848か所か

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0209/j042.html種別：html サイズ：28.947KB

ムの在り方について Q 権守幸男 議員（公明） 地域包括ケアシステムの当面の目標年次である2025年に向け、本県は全市町村での地域包括ケアシステムの構築を掲げ、様々な取組を行っています。さらに今後、本県が地域包括ケアシステム先

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0209/k020.html種別：html サイズ：25.164KB

ャンネルに気軽にアクセスしていただけるよう、動画サイトに直結するQRコードを掲載したチラシを13万枚作成し、市町村や警察などを通じて配布いたします。 今後とも、一人でも多くの県民に目にしていただけるよう、一層の工夫を

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0209/k044.html種別：html サイズ：24.954KB

よる協議の場を設置し、精神障害者の地域移行などについて協議するとともに、地域包括ケアを担う人材育成のため、市町村職員や医療・福祉従事者向けに研修を行っています。 この事業は、医療につながっていなかったりする精神障害

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0209/k050.html種別：html サイズ：24.989KB

体的な意思を前提として中核市になることができる制度と理解していると。中核市の移行に当たっては、対象となる市町村の意向を十分尊重するというふうに答弁されているわけですけれども、知事も同じ理解でよろしいんでしょ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0209/l012.html種別：html サイズ：33.433KB

ある渋沢栄一や、塙保己一、荻野吟子の業績や生き方などについて道徳や特別活動で学んでいます。 また、県内の多くの市町村では、小学校の社会科の副読本を独自に作成し、3偉人も含め、地域の発展に尽くした先人の働きを学べるよう

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0209/l020.html種別：html サイズ：30.758KB

整などで、本格的にあと数マイルプロジェクトが動いていくと理解しています。関係者を入れた会議のメンバーには、市町村や鉄道会社、金融機関なども入るという理解でよろしいか。また、5分の2が県庁職員ということはないという

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0209/l030.html種別：html サイズ：25.123KB

、中学校が十分に進路指導をしない、できていないとの声もありますが、どうお考えですか、教育長にお尋ねします。 また、市町村が実施している公的テストは、母数も少なく市町村でばらつきがあり、進路では使えません。先日、文部科学省

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0209/l040.html種別：html サイズ：25.388KB