検索結果

られていないことがあるとおっしゃっていました。 本県では、年に1回、保健所や精神保健福祉センター、民間支援団体、市町村などが集まり、ひきこもり支援連絡協議会を開催しております。その際に、親亡き後のお金に関することの支援

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/e/0810.html種別：html サイズ：24.188KB

ます。 また、広島や長崎へ修学旅行に行く高校では、訪問先で現地の方からお話しを伺う学習も行っています。引き続き、市町村教育委員会や県立高校に対し、被爆者等の派遣事業について周知するなど、各学校の平和に関する学習の取組

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/f/0130.html種別：html サイズ：24.242KB

クへの届け、保護者や新聞折り込みによるチラシ配布など努力をしているわけですけれども、少しも反応がない。 県内市町村では、独自に処遇改善費を支給して頑張っているところもあります。ふじみ野市では正規職員に月額1万4,400

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/f/021e.html種別：html サイズ：23.92KB

が、県負担分の2万円は減額となります。その代わりに既に交付されている地方交付税を財源として実施するように、市町村担当に説明されています。 福祉部長に伺います。 この交付税は、平成30年度からふじみ野市の場合、障害児1人年

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/f/022a.html種別：html サイズ：25.634KB

は許されない- Q　伊藤はつみ　議員（共産党） もともと国から同じ金額が交付されているにもかかわらず、現時点でも市町村ごとに違いがあります。県が障害児加算を廃止することによって、更に自治体間格差が広がるなら重大です。 知事、県

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/f/022e.html種別：html サイズ：23.433KB

の補助事業2万円分が廃止された場合、月額7万490円となってしまいます。 現在の補助額と同等、若しくはそれ以上に市町村が措置していくとお考えですか、福祉部長に伺います。 A　細野正　福祉部長 たびたび同じ答弁になりますけれど

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/f/022i.html種別：html サイズ：23.823KB

と思える保育運営を-県の単独補助である障害児加算の廃止は撤回を-県の指導は- Q　伊藤はつみ　議員（共産党） 県は市町村の状況をしっかりとつかみ、施策を後退させる自治体がないように丁寧に指導すべきです。福祉部長、どのような指

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/f/022u.html種別：html サイズ：23.955KB

金の令和8年度から1立米当たり74.74円への引上げ議案、下水道負担金引上げ議案を提出しました。 県は、昨年度から市町村にこの方針を説明してきましたが、この説明を受けて5市町が水道料金の引上げを決定しています。ふじみ野

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/f/0310.html種別：html サイズ：24.836KB

公共交通事業者、畜産農家などの事業者に補助をいたしました。 一方、水道用水供給事業や流域下水道事業では、料金を市町などが負担しており、交付金を活用した場合でも、直ちに県民及び県内事業者にその恩恵が及ぶわけではありま

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/f/0340.html種別：html サイズ：26.032KB

害を受けやすい高齢木を先行して伐採する予防策を県の補助事業の対象とし、対策を強化しました。 今後、この事業を市町村にご活用いただき、高齢木等の伐採を進めることにより、落ち葉堆肥農法を支える平地林のナラ枯れ対策を加

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/f/0520.html種別：html サイズ：24.315KB