検索結果

） ○地域特性という視点が出るのであれば、そういった分析も行ってほしい。 （委員からの意見） ○結果を見ると、意外と市民の意識が高いという印象がある。 ３（２）④建築物関係に係る先進施策について ⑥参考資料３について概要を事務局から説

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116147/590872.pdf種別：pdf サイズ：299.878KB

フスタイルキャンペーンの実施分譲マンション環境性能表示制度住宅用太陽光発電補助制度(既存住宅：4万円/kW） 市民共同発電補助制度（補助率1/2上限100万円） エコライフＤＡＹの普及促進地域エコマネー導入促進事業補助金電力自活

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116149/500371.pdf種別：pdf サイズ：505.735KB

く高く評価できる。 今後は地球高温化防止活動推進センターを設立し、「エコライフＤＡＹ」の発祥地として培われた高い市民意識を基本に、家庭部門における取組を進めていく。 行田市：市内防犯灯約6,000基を今後４年間で全てＬＥＤ化する取組

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116149/500382.pdf種別：pdf サイズ：169.298KB

陽光発電補助制度（既存住宅：4万円/kW・既存住宅30%増6,100件） 建築物環境配慮制度埼玉県ソーラー拡大協議会の運営市民共同発電補助制度（補助率1/2上限100万円） 家庭の電気ダイエットコンクール自動車地球温暖化対策計画制度新EV・

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116150/440102.pdf種別：pdf サイズ：528.59KB

産業へと発展させようとしている。 戸田市：市と実行委員会の協力により実施しているエコライフＤＡＹは参加者が全市民の４分の１近い、環境市民団体のネットワーク組織を運営し各種事業を展開しているなど、市民との連携が効果的

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116152/388326.pdf種別：pdf サイズ：134.992KB

能エネルギーである太陽光発電の飛躍的な普及拡大を図る。 ２事業内容 (1)住宅用太陽光発電の補助金交付 (2)市民共同発電への補助金交付 ※市民共同発電とは、市民団体等が寄付金を募り、太陽光発電を教育施設などに設置する事業 (3)

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116152/388348.pdf種別：pdf サイズ：348.691KB

及び審査員コメント ◇川越市 【取組概要】 地球温暖化対策を市役所が率先して行い、その取組を地域へと広げ、行政、市民、民間団体、事業者等が一体となって積極的に取り組んできた。 新エネルギーの導入に関しては、 経済産業省等が全国の取

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116152/389400.pdf種別：pdf サイズ：193.22KB

％の削減は難しい。 地球温暖化防止推進センターなどの行動が非常に重要。 普及啓発を本気でやらないと難しい。 ○市民に普及啓発して浸透させるのは難しい。 実効性のあるCO2の削減が重要である。 ○太陽光発電の導入に価値観を持たせる、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116153/351363.pdf種別：pdf サイズ：168.317KB

を１項目起こすべき。 ○発想の起点となる考え方を定めるべき。 例えば「サービスレベルは８７年まで戻ります」など。 ○市民意識のターニングポイントを作るべき。 ○「低炭素社会」は本質を見誤る。 ビジネス社会の危機、お金との戦いこそ本質である。 ○

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116153/351364.pdf種別：pdf サイズ：156.458KB

になり、広域で取り組む方が効果的である •行政のリーダーシップのもと、企業、学校、住民などの連携が不可欠であり、市民運動への広がりが必要である •九州地方知事会や九州地域戦略会議で、九州のＣＯ２削減目標値および目標に向けた実

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116153/351578_1.pdf種別：pdf サイズ：6574.49KB