検索結果

ネットワーク」を構築し、11月に第1回会議を開催いたしました。 ネットワークでは、各機関が実施しているセミナーや専門家派遣、補助金などの支援施策を取りまとめ、企業が支援に関する各種情報をワンストップで、分かりやすく得ら

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/l040.html種別：html サイズ：55.03KB

。 先ほど申し上げました、果樹の担当の普及指導員のほかに栽培技術だけを行うのではなくて、法人化や6次産業化を専門に支援する普及指導員も配置しておりまして、果樹や野菜などの作物担当の普及指導員と連携して農業者を

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/m063.html種別：html サイズ：51.886KB

など様々な制度設計上の課題をクリアする必要があり、体力の乏しい市町村だけで導入することは難しいが、広域的、専門的課題を解決する県が主体的に取り組み事業化したことで、受診率の向上という実績だけでなく、今後の行政サ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312/n020.html種別：html サイズ：55.03KB

計画 （三）意見聴取 知事は、（二）アによる申出があった場合は、中小企業者等の事業の再生その他必要な事項について専門的知識を有する者の意見を聴く。 （四）報告 知事は、（二）イにより回収納付金を受け取る権利を放棄したときは、規則で定め

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/giinteianjourei-gaiyou/46.html種別：html サイズ：28.642KB

部長） 千葉達也（自民） （東第3区 加須市） ＜一問一答式＞ 1 地域医療連携ネットワーク構想について（知事） 2 介護支援専門員への支援について （1）介護支援専門員の不足について（知事） （2）介護支援専門員実務研修受講試験にかかる受験資格の緩

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4.html種別：html サイズ：61.725KB

ものの、「理念や将来像」についての直接的な記述が薄いことから、実質的にそれに該当する私の公約の内容をも踏まえ、専門家の意見も伺いながら、付け加えていくよう努めたいとお答えをしたところであります。 コロナ禍等を背景に、県

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/a/0200.html種別：html サイズ：23.544KB

束であり、権利義務が生じたと考えることはできないという風に、承っております。 私どもといたしましては、引き続き専門家の皆様の見解をお伺いをしてまいりたいと考えております。 再々Q　永瀬秀樹　議員（自民） 今の御答弁では、専門家

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/a/0300.html種別：html サイズ：28.87KB

のような医療ニーズがあるのかについては、医療提供体制を協議する地域医療構想調整会議や医療審議会において、専門的な知見を踏まえた御意見を伺いながら、地域の医療ニーズ等を的確に踏まえ、検討していく必要があると考え

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/b/0130.html種別：html サイズ：22.116KB

による人材支援として、民間のデジタル人材を市町村に派遣する制度もございますが、小さな自治体の場合、そもそも専門人材に何を頼めばよいかもわからないというケースもございます。 そこで、人材の確保が特に難しい小規模自治

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/b/042u.html種別：html サイズ：22.773KB

針のというのは拙速ではなかったのかと思うんですが、知事にお伺いいたします。 A　大野元裕　知事 議員ご指摘の専門家会議がひとくくりにして廃止の方針を打ち出したという事実はございません。 事業レビューでの結論は、地域活動

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0612/4/b/0940.html種別：html サイズ：22.541KB