検索結果

採用した。 ・被保険者数の推計についても秋の試算と同様の推計方法とした。 ・厚生労働省と社会保険診療報酬支払基金の連名で公表された過年度介護納付金の算定誤りについては、来年度の介護納付金に上乗せして徴収されることと

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/gijigaiyou_20124.pdf種別：pdf サイズ：243.548KB

っていただき、年度末に実績の再確定を行うため、このようなスケジュールとなっている。 4 （４）その他（財政安定化基金の取崩額について） ＜埼玉県＞ ・普通交付金の予算額に不足が見込まれたことから、財政安定化基金からの取崩し等を財源

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/gijigaiyou_r4_4.pdf種別：pdf サイズ：230.612KB

増額して追加交付することとしていたが、令和６年度からは決算剰余金として翌年度に繰り越した上で、財政安定化基金（財政調整事業分）に積み立てる扱いとしている。 ・資料４－２の２「地域差指数が他市町村と比較して低いこと」につい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/gijigaiyou_r6_1.pdf種別：pdf サイズ：391.534KB

り、令和６年度に国からの交付金や市町村からの普通交付金の返還分などを精算した後の決算剰余金を財政安定化基金の財政調整事業分に積み立てる。 ・歳入について、構成を大きく分けると、国保事業費納付金、公費（国庫支出金、一般会

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/gijigaiyou_r6_2.pdf種別：pdf サイズ：343.671KB

の請求書提出について、漏れが無いよう取り計らいのほどよろしくお願いしたい。 (４)その他 ＜埼玉県＞ 財政安定化基金のうち本体基金の取崩しについて・令和６年度の県国保特会については、普通交付金の予算額に不足が見込まれたこと

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/gijigaiyou_r6_4.pdf種別：pdf サイズ：284.255KB

から、令和７年度から前倒しして廃止することとしたものである。 これにより、県全体の納付金額の抑制、財政安定化基金（財政調整事業分）の取崩額の抑制、準統一時の市町村標準保険税率の変動の抑制等のメリットがある。 なお、本取扱い

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/gijigaiyou_r7_1.pdf種別：pdf サイズ：349.834KB

納付金、公費（国庫支出金、一般会計繰入金）、前期高齢者交付金の３つある。 ・前年度と比較して増減が大きい項目として、基金繰入金が前年度比７５.７％となっている。 令和５年度においては設置期限の最終年度となっていた財政安定化基金の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/gijigaiyou_r7_2.pdf種別：pdf サイズ：296.105KB

還財源については案１ ～４の４つの案を検討した。 具体的な内容は後述するが、結果として、案４の市町村における基金や決算剰余金を活用することを原則としつつ、当該財源が不足する場合は県と協議の上で法定外一般会計繰入れを

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/gijigaiyou_r7_3.pdf種別：pdf サイズ：349.184KB

いて調査した。 調査結果は資料８－２のとおりである。 広報を検討する際の参考にしていただきたい。 ②財政安定化基金の貸付・交付スケジュールについて ＜埼玉県＞ ・財政安定化基金の貸付・交付申請については、１１月下旬を目途に通知する予定

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/gijinogaiyo_301120.pdf種別：pdf サイズ：231.962KB

向と将来の見通し （２）財政収支の改善に係る基本的な考え方 （３）赤字削減・解消の取組、目標年次等 （４）財政安定化基金の運用 ３市町村ごとの納付金及び標準保険税率の算定方法・・・・・・・・Ｐ１０ （１）現状 （２）保険税水準の統一について （３）納付金の算定方

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/r2121.pdf種別：pdf サイズ：2154.292KB