検索結果

取組状況 及び第７次重点取組案について ③平成年度病床機能報告（東部保健医療圏）及び地域医療介護 総合確保基金について （２）開催日等：平成３０年２月８日（木） 春日部地方庁舎大会議室 議 事：①第７次埼玉県地域保健医療計画について ②第７

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/136352/soka-nenpo30.pdf種別：pdf サイズ：624.942KB

- 7 - Ⅰ災害補償制度の体系 1災害補償の意義······································································8 2対象となる職員······································································8 3地方公務員災害補償基金·····························································10 4行政手続法の適用···································································11 ⑴審査基準及び処分基準について····················································11 ⑵標準処理期間の設定······························································11 ⑶公務外の認定等の理由の提示······················································13 ⑷情報の提供······································································13 ⑸福祉事

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/136985/tebiki1.pdf種別：pdf サイズ：1066.592KB

途中から補償先行に切り替えることはできるのでしょうか。 ···························195 Ｑ4被災職員が加害者から損害賠償を受けた場合、基金は補償の義務を免れるといいますが、具体的にどういうことですか。 ·····································196 Ｑ5基金が「求償」するということは、具体的にどう

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/136985/tebikip179-201.pdf種別：pdf サイズ：1051.181KB

な資料が必要となります。 また、事案の性質上、支部において公務上外を判断することが困難であるため、原則として基金本部へ協議を行います。 したがって、通常の事案と比較して、認定結果が出るまで時間がかかることが予想されます。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/136985/tebikip20-.pdf種別：pdf サイズ：1643.868KB

。 ·····························································72 Ｑ4診断書はコピーしたものでもよいのですか。 ······································72 Ｑ5災害発生日と初診日が違う場合に、その理由について基金から調査依頼を受けることが多いのですが、どうしてですか。 ·············································72 Ｑ6当初、２週間の治療を要するとの診断書が出され、その

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/136985/tebikip58-.pdf種別：pdf サイズ：1031.602KB

事実証明書可能な限り所属長以外の教職員が証明してください。 災害発生状況図認定請求補足事項報告書同意書基金が医学的資料を取集したり、医師の意見書を求める際などに必要です。 HP上に様式を掲載しています。 チェックリス

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/136985/teishutusryouitran0207.pdf種別：pdf サイズ：1064.999KB

- 96 - Ⅳ基金が行う補償 1療養補償·················································································99 ⑴補償の範囲·············································································99 ⑵請求・手続············································································102 ⑶転医について············································································105 ⑷治ゆ············································································105 ⑸治ゆ報告書············································································106 ⑹長期療養事案への対応····································································106 ◎指定医療機関一覧表······································································107 ◎療養補償に関するＱ＆Ａ Ｑl医師の診察を受ける場合は、どのようなことに注意すればよ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137019/tebikip96.pdf種別：pdf サイズ：1018.092KB

費比率………………………………………………………………２２ （３）健全化判断比率………………………………………………………………２４ （４）財政力指数……………………………………………………………………２７ ５将来にわたる財政負担の状況 （１）地方債現在高…………………………………………………………………２９ （２）積立基金………………………………………………………………………３０ （３）将来にわたる財政負担………………………………………………………３１ 第２編公営企業 １地方公営企業の事業数…………………………………………………………３２ ２決算規模の推移…………………………………………………………………３２ ３他会計繰入金の推移……………………………………………………………３３ ４

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137151/29sityousonnzaiseinosugata.pdf種別：pdf サイズ：5075.052KB

の償還金である公債費の増加などを見込んでいる。 その結果、財源不足が生じることとなったが、財政調整のための基金を６６０億円取り崩して調整し、予算を編成したところである。 平成３１年度当初予算案の規模は、一般会計では１兆８，８８４

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/01-3102-giun-kokujibi.pdf種別：pdf サイズ：65.548KB

した一般会計、県営住宅事業特別会計及び公営企業会計の事業について報告するものである。 ５ページの４番は 「基金の運用状況報告」であり、土地開発基金など定額運用基金３基金について報告するものである。 ５番は「法人の経営状況

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/011-3009-giun-kokujibi.pdf種別：pdf サイズ：26.491KB