検索結果

らの手挙げ方式なのか。 土地水政策課長国の総合経済対策の防災・減災、国土強靭化の推進を目的とした補助であり、土砂災害警戒区域などで地籍調査を実施する市町村が対象とされている。 その対象市町村から希望を募ったところ、と

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/0224kizai_kyusee.pdf種別：pdf サイズ：172.241KB

ては、より期間は短くなる。 都市部に特化した訓練は、建物倒壊において閉じ込められた要救助者を救出する訓練や、土砂災害はもちろん地下道における閉じ込め事案に対する救出訓練を実施している。 ドローンの教育は、消防職員には

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/0306kikikanri.pdf種別：pdf サイズ：295.948KB

森林を伐採して、メガソーラー発電所を作るなどの事態はあまり想定していない。 環境保全のための森林法改正で、土砂崩れの危険性も評価事項に加えるなどのアセスメントの改正が必要と考えている。 この点について県はどのよう

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/0306shijun.pdf種別：pdf サイズ：276.322KB

たが、被災者安心支援制度の適用はあったのか。 ３県土整備部が所管する内容であるかもしれないが、ときがわ町は土砂災害危険区域であり、急傾斜地対策を県で行ってほしいとの要望が町からあった。 まずはレッドゾーンから、網を張

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/9_kiki.pdf種別：pdf サイズ：255.363KB

施することで、県内自動車全体におけるＥＶ、ＰＨＶの比率はどのぐらい増加すると見込んでいるのか。 ３「３実施事業」の「（２）土砂適正処理監視指導費」について、安全性を確認するためボーリング調査を行うとのことだが、調査結果を受けて安全

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/9kannnou.pdf種別：pdf サイズ：390.998KB

害復旧工事は工事中の更なる災害を予測し回避するための防護策を講じて施工されるのが一般的であるが、今回の土砂崩落について、県としてやむを得ないものだったと考えた理由は何か。 ５「令和４年度埼玉県一般会計補正予算（第

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/kannnou.pdf種別：pdf サイズ：367.656KB

り、消防機関の応援・受援体制の検証や関係機関との連携強化を目的としている。 大規模地震による多数の建物倒壊、土砂災害時の負傷者救出や、大規模火災による延焼防止を目的とした放水訓練、応援に来た部隊の宿営の訓練等を行う。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/keisatu.pdf種別：pdf サイズ：238.805KB

りについて - 2 - 令和４年６月定例会危機管理・大規模災害対策特別委員会における発言逢澤委員 １樹木や堆積土砂の撤去をしっかりと進める必要がある。 毎年どの程度実施しているのか。 ２行田市で行っている校庭貯留・田んぼダムに

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/kiki.pdf種別：pdf サイズ：293.509KB

記載がある。 環境部も同様 - 3 - の取組をしているはずだが、環境部との連携はあったのか。 ３河川のしゅんせつ土砂は適正適法に処分されているのか。 ４行政報告書５３０ページ「（７）砂防事業」について、砂防工事を令和３年度に６事業、３５か所実

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/r041011heikaityukessan.pdf種別：pdf サイズ：1177.722KB

為を設定するものである。 「イ森林管理道の冬期における通行確保」 については、令和４年９月に発生した大規模な土砂崩落により通行止めとなった県道中津川三峰口停車場線のう回路とするため、森林管理道金山志賀坂線の除雪対策

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/r0412giunkokujibi.pdf種別：pdf サイズ：330.963KB