トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “合理” に対する結果 “6108”件78ページ目
%で最も⾼く、「⾞輌・運搬具」が31.0%、 「建物」が19.1%と続いている。 ⽬的では、「更新、維持・補修」が60.7 %で最も⾼く、「⽣産・販売能⼒の拡⼤」が 32.1%、「合理化・省⼒化」が20.2%と続いている。 ■来期(平成30年10〜12月期)の⾒通し 来期に設備投資を実施する予定の企業は19.2%で、当期(23.5%)
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/121797/201810getu.pdf種別:pdf サイズ:2604.311KB
%で最も⾼く、「⾞輌・運搬具」が31.0%、 「建物」が19.1%と続いている。 ⽬的では、「更新、維持・補修」が60.7 %で最も⾼く、「⽣産・販売能⼒の拡⼤」が 32.1%、「合理化・省⼒化」が20.2%と続いている。 ■来期(平成30年10〜12月期)の⾒通し 来期に設備投資を実施する予定の企業は19.2%で、当期(23.5%)
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/121797/201811getu.pdf種別:pdf サイズ:2574.5KB
%で最も⾼く、「⾞輌・運搬具」が31.0%、 「建物」が19.1%と続いている。 ⽬的では、「更新、維持・補修」が60.7 %で最も⾼く、「⽣産・販売能⼒の拡⼤」が 32.1%、「合理化・省⼒化」が20.2%と続いている。 ■来期(平成30年10〜12月期)の⾒通し 来期に設備投資を実施する予定の企業は19.2%で、当期(23.5%)
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/121797/201812getu.pdf種別:pdf サイズ:2530.155KB
にまとめたものである。 2主な用語について (1)基準財政需要額普通交付税の算定に当たって、各地方公共団体が合理的、かつ標準的な水準の行政運営を行うために必要な一般財源の額を算定するものであり、行政項目ごとに次の算式
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/122052/01yougosetumei.pdf種別:pdf サイズ:205.737KB
事業 (1)花粉削減対策事業事業費の4/10 2森林整備事業 (1)公的森林整備事業事業費の5/10 ただし、森林整備合理化計画に基づくものは5.3/10 (2)流域森林整備事業事業費の4/10 (3)森林整備促進事業事業費の3/10以内 36 事業経費事業
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/122078/r8kouhuyoukou.pdf種別:pdf サイズ:335.909KB
14第6項、同条第11項、第23条の34第6項参照)です。 A4-2製造販売業者等が、総括製造販売責任者等を選任した理由を合理的に説明できることが重要です。 例えば、社内において、総括製造販売責任者等を選任するに当たっての客観的な基
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/122139/0208.pdf種別:pdf サイズ:506.89KB
、預かり保育の事業は減額をし、というのは何かの理由があるのでしょうけれども、このような予算措置を取ることの合理性が私に 3 はまったく分かりません。 つまり、私立の幼稚園自体が経費的に困っているような状況である時に、
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/122230/gijiroku51.pdf種別:pdf サイズ:287.236KB
の発注者 このたび受注した下記の工事につきましては、工事の施工全般にわたり、「建設産業における生産システム合理化指針」を遵守し、不適切な内容による下請契約の締結や下請代金及び調達する工事材料等の支払遅延などを行わ
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12253/061213_kensetsu_kokoroe_yousiki.docx種別:ワード サイズ:53.778KB
い介護医療院サービスを提供した際に入所者から支払を受ける利用料の額と、施設サービス費用基準額との間に、不合理な差額が生じないようにしなければならない。 平成年月日木曜日(号外第号)官報(分冊の) 3介護医療院は、前二項の
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/122582/617.pdf種別:pdf サイズ:689.199KB
使用許可処分する場合と民間事業者に使用許可処分する場合とは区別されるべきであるとする管財課の認識に不合理な点はない。 こうした認識に基づき、共済組合の自動販売機設置事業による収支は考慮せず、使用目的、公共性、公益
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12289/360592.pdf種別:pdf サイズ:3809.063KB