検索結果

明記されたが動きはない。 【制度改正の必要性等】 直轄事業負担金制度は、国の事業に対して地方が費用負担する不合理な制度であり、埼玉県の直轄事業負担金は272億円に達しており、大きな負担を強いられている（平成26年度当初予算額）。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53450/637756.pdf種別：pdf サイズ：2302.89KB

念は、私たちの住む埼玉という県土において、健全な県民の生活と生産活動を確保しつつ、適正な制限のもとに土地の合理的な利用が図られることとしています。 本審議会では、土地利用や都市施設の整備、市街地開発事業など、都市計画

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5346/477070.pdf種別：pdf サイズ：237.273KB

づき、私たちの住む埼玉という県土において、健全な県民の生活と生産活動を確保しつつ、適正な制限のもとに土地の合理的な利用を図っています。 本審議会では、土地利用や都市施設の整備、市街地開発事業など、都市計画に関する事項

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5349/500853.pdf種別：pdf サイズ：226.604KB

て、御意見、御質問等ございましたらお願いいたします。 特にございませんか。 〔「なし」と言う者あり〕 〇議長（谷口）非常に合理的な御判断だと思いますので、ぜひそのようにされればよろしいのではないかということで、異議なしということでよ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5349/500854.pdf種別：pdf サイズ：245.011KB

づき、私たちの住む埼玉という県土において、健全な県民の生活と生産活動を確保しつつ、適正な制限のもとに土地の合理的な利用を図っています。 本審議会では、土地利用や都市施設の整備、市街地開発事業など、都市計画に関する事項

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5350/550938.pdf種別：pdf サイズ：249.321KB

点から意見を述べることができる。 市町村の意見がサービス付き高齢者向け住宅の整備に反対で、国がその意見を合理的と認めた場合は、補助金が交付されない。 こうした点では、登録に当たって市町村の意見が反映され、コントロール

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53502/11-2712-kizai.pdf種別：pdf サイズ：291.479KB

よく分からない。 議案を通したにもかかわらず、 その返す刀でいきなり事業の執行停止をするという、まったく不合理な行動が理解できない。 国との関係が崩壊して、民間企業との信頼関係が断絶して、県内農業の未来の可能性を潰すと

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53502/13-2802-kannou.pdf種別：pdf サイズ：464.999KB

て普及啓発していくとの説明があったが、差別の定義があると理解しやすい。 定義を設けなかった理由は何か。 ８合理的配慮の提供が事業者の努力義務にとどまっている。 法律でも努力義務であることは承知しているが、更に意欲的に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53502/14-2802-fukuho.pdf種別：pdf サイズ：566.645KB

視点が必要である。 将来に向かって県をどうしていくのかという視点で１０年以上先を見据えて、建設地方債などの合理的で積極的な拡大を進めて公共投資を行い、分母である歳入を増やして県民が豊かになる道を開いていくことが

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53502/22-2709-sousei.pdf種別：pdf サイズ：178.547KB

- 5 - 間に業務を行う嘱託職員の賃金によるものと考えられる。 監査報告によると勤務の形態を変えれば人件費を合理化できるのではないかという指摘もあるが、どう考えているか。 ６地元業者を活用する策として、分離・分割発注を行

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53502/23-2709-kousya.pdf種別：pdf サイズ：335.462KB