検索結果

について...................................................................................... 64 (1)住宅関連事務手続の流れ............................................................................................ 64 (2)契約書等の閲覧........................................................................................................... 70 ３．公営住宅の供給及び維持管理計画は合理的なものか.................................................. 78 (1)住宅供給コスト........................................................................................................... 78 (2)住宅の維持管理コスト................................................................................................ 79 ４．県営住宅の管理形態に関して...................................................................................... 88 (1)埼玉県県営住宅の管理形

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/192083/0507kekkakokuji.pdf種別：pdf サイズ：9021.966KB

全安心な水道水が確保されることが最大の願い。 これが担保されない場合は値上げやむなし。 但し更なる事業の合理化や民間委託等大いに検討してほしい。 113 安全安心な水道水を供給し続けてもらいたい。 外資に水道事業を売り渡す

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/192096/529.pdf種別：pdf サイズ：513.233KB

というふうに思っています。 『論語と算盤』という1916年に出版された渋沢栄一の講演集がありますけども、 その中に「合理的の経営」という教えがあるんですね。 この中で、「その経営者一人がいかに大富豪になっても、そのために社会の多数が

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/192101/txt-tokubetukoen.pdf種別：pdf サイズ：296.864KB

血事業者及び製造販売業者等は、採血から製造及び供給までに至る全ての段階を通じて、事業の最大限の効率化及び合理化を図る必要がある。 また、採血事業者における平成三十年度の採血体制での原料血漿の最大確保量は約百万リ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19222/201900228_kokuji.pdf種別：pdf サイズ：392.977KB

用が行われてきたことが問題として挙げられる。 このような観点から，本指針においては，内外の研究成果に基づき，合理的な検討を行ったものであり，今後とも新たな医学的知見が得られた場合には， 必要に応じて見直すこととする。 ま

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19222/20190325_betten2.pdf種別：pdf サイズ：554.52KB

が行われてきたことが問題として挙げられる。 このような観点から，本指針においては，内外の研究成果に基づき， 合理的な検討を行ったものであり，今後とも新たな医学的知見が得られた場合には，必要に応じて見直すこととする。 また，

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19222/290330_guideline.pdf種別：pdf サイズ：712.77KB

が行われてきたことが問題として挙げられる。 このような観点から，本指針においては，内外の研究成果に基づき， 合理的な検討を行ったものであり，今後とも新たな医学的知見が得られた場合には，必要に応じて見直すこととする。 また，

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19222/300926-1_guideline.pdf種別：pdf サイズ：539.896KB

て尋問されるのでしょうか。 （答） 直接原告の診療に携わった医師などについて，事前に提出した陳述書の内容に不合理な点はないか等を調べるための裁判手続きが行われています。 具体的には，以下のような事項について聞かれていま

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19222/bettenn3h291215.pdf種別：pdf サイズ：77.788KB

ことについて、受託者の体制、規程等の確認に加え、必要に応じて個人データを取り扱う場所に赴き、又はこれに代わる合理的な方法により確認を行った上で、個人情報保護に関する管理者、監督者等が、適切に評価することが望ましい。 ）。 ・契

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19222/h281201bettenn1.pdf種別：pdf サイズ：360.354KB

ばならない。 ２個人情報取扱事業者は、利用目的を変更する場合には、変更前の利用目的と相当の関連性を有すると合理的に認められる範囲を超えて行ってはならない。 （利用目的による制限） 法第十六条個人情報取扱事業者は、あらかじ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/19222/h281201bettenn2.pdf種別：pdf サイズ：486.439KB