検索結果

きる制度の周知と職員の意向の把握を行い、業務軽減等の措置が必要と考えられる場合は、副担当制の活用や事務の合理化、事務分担の変更等適切な措置を行うよう努めています。 ○管理職員は、グループリーダーと共同し、対象職員の休

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/1920/tokuteizigyounushir4.pdf種別：pdf サイズ：387.145KB

きる制度の周知と職員の意向の把握を行い、業務軽減等の措置が必要と考えられる場合は、副担当制の活用や事務の合理化、事務分担の変更等適切な措置を行うよう努めています。 - 4 - ○管理職員は、グループリーダーと相談の上、対象職員

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/1920/tokuter5.pdf種別：pdf サイズ：564.016KB

きる制度の周知と職員の意向の把握を行い、業務軽減等の措置が必要と考えられる場合は、副担当制の活用や事務の合理化、事務分担の変更等適切な措置を行うよう努めています。 ７育児休業等を取得しやすい環境の整備 - 4 - ○男性職員

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/1920/zissizyokyoh30.pdf種別：pdf サイズ：566.315KB

きる制度の周知と職員の意向の把握を行い、業務軽減等の措置が必要と考えられる場合は、副担当制の活用や事務の合理化、事務分担の変更等適切な措置を行うよう努めています。 - 4 - ７育児休業等を取得しやすい環境の整備 ○男性職員

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/1920/zissizyoukyour1.pdf種別：pdf サイズ：376.786KB

あれば、残った薬品は公社の在庫となり、県の決算で計上漏れという心配もなくなる。 どちらかの方法が実務として合理的かを判断し、よりよい方法にするよう検討すべきと思料する。 72 （３）地方公営企業会計制度の見直し ①見直しの背景

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/192056/0317kokuji2.pdf種別：pdf サイズ：6790.666KB

物質・特定化学物質の環境への排出量の把握等及び管理の改善の促進に関 27 する法律（ＰＲＴＲ法） ・フロン類の使用の合理化及び管理の適正化に関する法律（フロン排出抑制法） ・埼玉県生活環境保全条例・使用済自動車の再資源化等に関する法

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/192081/kawagoe-bunzyouannai.pdf種別：pdf サイズ：3313.623KB

施後のモニタリング体制の検証 ③主な環境事業施策の財務執行や補助金等の交付手続きの法令・規制への準拠性と合理性の検証 ５.監査の実施 （１）監査の実施期間平成23年7月20日から平成24年2月28日まで （２）監査対象部局等 ①病院局（

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/192082/kokuji0417_h23_houkatu_kekka.pdf種別：pdf サイズ：9149.704KB

均：2,725円/トン、最も効率の悪い案件：24,480円/トン）。 今後、類似事業を実施する際には、各事業のCO2排出削減効果に関して、合理的かつ客観的な下限値を検討する等、引き続き費用対効果の改善のための施策を検討することが望まれる。 また、費

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/192082/s0tikouhyou11.pdf種別：pdf サイズ：365.822KB

について...................................................................................... 64 (1)住宅関連事務手続の流れ............................................................................................ 64 (2)契約書等の閲覧........................................................................................................... 70 ３．公営住宅の供給及び維持管理計画は合理的なものか.................................................. 78 (1)住宅供給コスト........................................................................................................... 78 (2)住宅の維持管理コスト................................................................................................ 79 ４．県営住宅の管理形態に関して...................................................................................... 88 (1)埼玉県県営住宅の管理形

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/192083/0507kekkakokuji.pdf種別：pdf サイズ：9021.966KB

全安心な水道水が確保されることが最大の願い。 これが担保されない場合は値上げやむなし。 但し更なる事業の合理化や民間委託等大いに検討してほしい。 113 安全安心な水道水を供給し続けてもらいたい。 外資に水道事業を売り渡す

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/192096/529.pdf種別：pdf サイズ：513.233KB