検索結果

ると3.3％高い数値となった。この要因のひとつとして、繰出金の増加が上げられる。今後は特別会計事業へ事務事業の合理化等を働きかけ、税収や使用料等を主な財源とし一般会計の負担額を減らしていくよう努めていく必要がある。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/174403/3054moroyama2.xlsx種別：エクセル サイズ：824.443KB

加が要因としてあがられる。また、子育て支援や障害者支援などの社会保障費が増加傾向であるため、経費全般の節減合理化を進め財政の健全化を維持していきたい。 (%) 110.0 90.0 80.0 70.0 60.0 98.7 73.7 87.9 86.3 87.2 88.4 81.9 81.2 82.5 人

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/174403/3059yorii2.xlsx種別：エクセル サイズ：878.372KB

おける事業者の責務を遵守する。 また、ごみの焼却に伴う余熱利用により発電を行う等により、「エネルギーの使用の合理化に関する法律」等の目標を達成する。 以上により、環境保全目標との整合が図られていると評価した。 ◇環境保全目標・「

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/174415/032_gaiyou_3.pdf種別：pdf サイズ：982.037KB

方公共団体が実施する温室効果ガスの排出の抑制のための施策に協力しなければならない。 エネルギーの使用の合理化に関する法律 （昭和54年法律第47号） エネルギー使用量（原油換算値）が1,500kL/年以上の事業者の目標・中長期的にみて

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/174415/09_dai9syo-16.pdf種別：pdf サイズ：496.384KB

おける事業者の責務を遵守する。 また、ごみの焼却に伴う余熱利用により発電を行う等により、「エネルギーの使用の合理化に関する法律」等の目標を達成する。 以上により、環境保全目標との整合が図られていると評価した。 ◇環境保全目標・「

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/174415/11_dai11syo.pdf種別：pdf サイズ：1828.829KB

ものではなく、土地の区画割り、区画街路の状況等の諸般の事由を総合的に勘案し、客観的に判断されます。 特に、経済合理性を基本とする企業の行為においては、合理的かつ合法的な最高最善の使用方法が、その目的として判断されるべ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/174610/1-1.pdf種別：pdf サイズ：691.185KB

な検査が行うことができない等、開発許可を受けた者にも過大な負担になると認められ、中間検査を実施することが合理的であると判断した場合に実施します。 - 286 - 第１編第１２章なお、本県では、開発許可の時点であらかじめ中間検査を

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/174610/1-12.pdf種別：pdf サイズ：356.469KB

は、例えば運動場の建設のように、開発行為（土地の区画形質の変更）と第二種特定工作物の建設を一体的に行うことが合理的と認められる場合も、本号に該当すると考えられます。 ただし、本条が原則として工事完了公告前の建築等を禁

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/174610/1-13.pdf種別：pdf サイズ：229.413KB

を有するものであれば、その土地と従前の公共施設の土地は当然に交換されるものとすることが事務処理のうえで合理的なので、国有財産法等の特例として定められたものです。 なお、本項は、従前の公共施設の土地が国又は地方公共

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/174610/1-16.pdf種別：pdf サイズ：242.496KB

ても、本条ただし書許可を受けることにより、実質的な支障はないとも言えますが、無意味な手続を求めることとなり、合理性に欠けるものといえます。 そもそも本条の規制の趣旨は、冒頭に記したとおり、当該地で完了している開発行為

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/174610/1-18.pdf種別：pdf サイズ：401.535KB