検索結果

ものでないと判断される場合としては、例えば、認定臨床研究審査委員会を設置する者と利害関係を有するか否かで、合理的な範囲を超えて手数料の差額を設ける場合が挙げられる。 なお、臨床研究法の該当性等の相談の対応について

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/000067.pdf種別：pdf サイズ：618.547KB

る「防護の最適化」とは、放射線診療を受ける者の被ばく線量の最適化を意味し、放射線診療を受ける者の医療被ばくを「合理的に達成可能な限り低く（as low as reasonably achievable：ALARA）」する、ALARA の原則を参考に被ばく線量を適正に管理することが必要である

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/011003-2.pdf種別：pdf サイズ：498.194KB

のが著しく困難であるといった事情が認められる場合にはこの限りではない。 このほか、特定の感染症へのり患等合理性の認められない理由のみに基づき診療しないことは正当化されない。 ただし、１類・２類感染症等、制度上、 特定の医

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/011225-4-1.pdf種別：pdf サイズ：196.243KB

義務は、私法上の義務ではなく、 医師が患者に対して直接民事上負担する義務ではない、ことが確認された。 また、不合理な診療拒否は患者に対する私法上の損害賠償責任を発生させ得るが、その過失の認定に当たって、応召義務の概念が

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/011225-4-2.pdf種別：pdf サイズ：803.207KB

メートル線量当量又は70マイクロメートル線量当量のうち値が大きい方を採用することで眼の等価線量に関する合理的な範囲での安全側の評価を行うことができること。 なお、規則第30条の18第２項第２号では、外部被ばくによる

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/013.pdf種別：pdf サイズ：1213.427KB

安全に資することにもなる。 事実、医療機関等において電子化された情報を扱うシステムの導入は、当初、事務処理の合理化を目的としたものであったが、現在では情報共有の推進や、医療安全、ひいては医療の質の向上に資することを目

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/01honpen.pdf種別：pdf サイズ：1299.87KB

、その種類を問わず、添付文書で指定された使用方法等を遵守するとともに、特に単回使用医療機器については、特段の合理的な理由がない限り、これを再使用しないこととしています。 今般、新型コロナウイルス感染症の拡大に伴い、人

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/020421.pdf種別：pdf サイズ：454.617KB

と必要な個人情報を迅速に共有することが非常に重要であり、本人の同意を得るための作業を行うことが著しく不合理である場合 ※患者が現に受診している医療機関から、上記の理由により患者の同意を得ることができないとして、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/020428-2.pdf種別：pdf サイズ：94.309KB

ること。 （27）省令第16条第1項 「一定期間」については、再生医療等の内容に応じ、適切な期間を設定すること。 「その他合理的な理由」としては、例えば、採取時の細胞を保存しない場合でも、 細胞加工物の一部を保存することで省令第16条第１項

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/020626toriatsukai-2.pdf種別：pdf サイズ：573.214KB

い。 （50）省令第16条第1項関係 「一定期間」については、再生医療等の内容に応じ、適切な期間を設定すること。 「その他合理的な理由」としては、例えば、採取時の細胞を保存しない場合でも、 細胞加工物の一部を保存することで省令第16条第１項

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/020917-3.pdf種別：pdf サイズ：644.554KB