検索結果

及び合併市町村が行う事業に対して合併推進債を充当（９０％）。 元利償還金の４０％（ただし、市町村合併による行政コストの合理化効果に繋がる事業については５０％）を普通交付税措置。 １．普通交付税による措置 ２．特別交付税による措置 ３．合併推

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14931/8452.pdf種別：pdf サイズ：1833.258KB

：花卉連合会、自治会長連絡協議会、民生・児童委員協議会、男女共生推進会議、商工会合併協議会吹上町：鴻巣市農業協同組合理事、町内会長連絡会議、 公募3名共通1名（県北部地域創造センター所長）計37名 1号委員（市町長）2名、2号委員（助

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14931/8454.pdf種別：pdf サイズ：681.202KB

業団等は解散し、社団法人秩父市シルバー人材センターに統合する。 なお、運営費にかかる補助金については、組織の合理化を前提に継続する。 熊谷市・大里町・妻沼町 16公共的団体等の取扱い公共的団体等については、新市の一体性を確保

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14931/8460.pdf種別：pdf サイズ：551.039KB

ム川津中川間入秋ヶ瀬取水堰大久保浄水場庄和浄水場川川中江戸ヶ利根中央行田浄水場蔵水路埼玉合口二期農水合理化荒川利根川吉見浄水場権現堂調節池合角ダム滝沢ダム浦山ダム有間ダム荒川調節池霞ヶ浦導水南摩ダム凡

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149493/30-00.pdf種別：pdf サイズ：3937.354KB

ム川津中川間入秋ヶ瀬取水堰大久保浄水場庄和浄水場川川中江戸ヶ利根中央行田浄水場蔵水路埼玉合口二期農水合理化荒川利根川吉見浄水場権現堂調節池合角ダム滝沢ダム浦山ダム有間ダム荒川調節池霞ヶ浦導水南摩ダム凡

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149493/30-6.pdf種別：pdf サイズ：720.704KB

】 ３制度別に見る広域行政制度の特徴 ８ 制度の概要協議会は、地方公共団体がその区域を越えて行政の執行を合理的に行うため、協議により規約を定め設置する共同の執務組織です。 法人格を有しないため、権利義務の主体とはなら

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14951/tebiki-01.pdf種別：pdf サイズ：551.15KB

】 ３制度別に見る広域行政制度の特徴 ８ 制度の概要協議会は、地方公共団体がその区域を越えて行政の執行を合理的に行うため、協議により規約を定め設置する共同の執務組織です。 法人格を有しないため、権利義務の主体とはなら

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14951/tebiki-ikkatu.pdf種別：pdf サイズ：7976.929KB

訴の維持、刑の執行その他の公共の安全と秩序の維持に支障を及ぼすおそれがあると解される。 よって、本件処分は、合理的な理由を有すると考える。 また、申立人は、本件対象文書６について、不開示とした部分は個人情報ではないと認め

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14970/607800.pdf種別：pdf サイズ：209.188KB

安全と秩序の維持に支障を及ぼすおそれがあるとの実施機関の説明は、実施機関の専門的・技術的判断を考慮すれば、合理性を持つものとして許容される限度内のものと認められる。 なお、審査請求人は、「本件は既に公訴時効になってお

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14975/519172.pdf種別：pdf サイズ：195.993KB

、おおむね次のとおりである。 （１）異議申立ての趣旨 ２４年度入校生の電気設備管理科入校試験において、選考基準の合理性、公平性を確認するべく、知る権利の下、その選考基準を開示願いたく申請したが、意にかなわない回答であった。 よ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14975/541122.pdf種別：pdf サイズ：209.456KB