検索結果

で分かりにくい。 完全統一に当たっては、各市町村が収納対策を尽くした上で生じる収納率の差について、全市町村合意の上で統一する必要があるため、現時点で明確に規定することは困難です。 市町村の収納対策の強化により、収納率

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/r5_2_2_siryo2-1.pdf種別：pdf サイズ：290.885KB

療養費の支給に変更する旨の事前通知の取扱い等についても併せて検討 ※下線の項目は統一に向けて既に一定の合意を得ているもの。 ※右側が「その他」の項目は保険税水準の統一に当たり必ずしも統一が条件ではないもの。 （統一に向け

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/r5_6_siryou2-2.pdf種別：pdf サイズ：247.119KB

段階において都道府県単位の算定とする。 県単位で算定完全統一その他 ※下線の項目は統一に向けて既に一定の合意を得ているもの。 ※右側が「その他」の項目は保険税水準の統一に当たり必ずしも統一が条件ではないもの。 （統一に向けた

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73413/r6_4_siryou2-2.pdf種別：pdf サイズ：237.157KB

経営強化プラン・公的医療機関等 2025プラン・2025年における医療機関対応方針調査票説明意見交換検証見直し再検証合意第3回第4回 Ｒ３年度定量基準分析結果 Ｒ４年度病床機能報告結果紹介受診重点医療機関に係る協議 Ｒ４年度外来機

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73749/0101.pdf種別：pdf サイズ：361.498KB

運用を図る。 併せて、病院機能と診療所機能を有効に発揮できる地域医療提供体制の在り方についても、関係者間の合意のもと検討していく必要性がある。 ・圏域では県内他圏域と比較して回復期リハビリテーション病床が不足してい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73749/02-5sub.pdf種別：pdf サイズ：244.787KB

における検討状況（埼玉県） 医療機関対応方針の協議・検証 １．全体（２及び３の合計） 総計対応方針の策定・検証状況合意・検証済協議・検証中協議・検証未開始病床数ベース51,551床110床0.2% 26,954床52.3% 24,487床47.5% 医療機関数ベース480機関1機

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73749/0301.pdf種別：pdf サイズ：215.981KB

類似の医療を提供する医療機関があるとされた医療機能の今後の方針は妥当なものかを確認 3 ３．対応方針の合意・見直し 〇各医療機関の将来の対応方針に異論がない場合（意見は出たが、対応方針の見直しの必要がない場合を含む）は、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73749/0306.pdf種別：pdf サイズ：713.356KB

えており、そのため、各圏域の調整会議にて、医療関係者の皆様が、地域の課題や今後の方向性について議論を交わして合意形成を図るのは、構想の実現に向けて非常に重要だと考えている。 県の役割としては、病床機能報告を集計分析し

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73749/06.pdf種別：pdf サイズ：198.853KB

地域医療構想調整会議において、各医療機関策定の具体的対応方針等について協議のうえ、 令和6年3月末までの合意を目指す。 １再検証対象とされた公立・公的医療機関・令和4年6月6日に、対象医療機関に対し、具体的対応方針の再

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73749/102_shiryo2-1.pdf種別：pdf サイズ：704.824KB

療構想調整会議における検討状況都道府県名： （年月現在） １．全体（２及び３の合計） 総計対応方針の策定・検証状況合意・検証済協議・検証中協議・検証未開始病床数ベース床床％床％床％ 医療機関数ベース機関機関％機関％機関％ ２．公立・公的医療機関等（

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73749/106_sankoshiryo1.pdf種別：pdf サイズ：240.069KB