検索結果

は、日本法が適用されるものとします。 ２本規約に関する紛争については、東京地方裁判所をもって、第一審の専属的合意管轄裁判所とします。 第２８条（協議） 本規約に定めのない事項その他利用規約の条項に関し疑義を生じたときは、厚生

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/222386/riyokiyaku.pdf種別：pdf サイズ：270.669KB

財務規則第８１条第２項に基づき免除上記の委託業務について、委託者埼玉県と受託者は、各々の対等な立場における合意に基づいて、別添の条項によって公正な委託契約を締結し、信義に従って誠実にこれを履行するものとする。 この

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/222545/keiyakusyo_koukouseitayoukouhou.pdf種別：pdf サイズ：225.257KB

協同組合においては明文化された理念がどこの組織にもあるわけですけれども、私たちも話し合いをしてみんなで合意形成をする拠り所になるものとなっています。 みんなのバラバラな意見は当然出てくるのですが、それを皆でま

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223041/2gaiyou.pdf種別：pdf サイズ：808.785KB

81条第２項第号の規定により免除） 上記の委託業務について、委託者埼玉県と受託者は、各々の対等な立場における合意に基づいて、別添の条項によって公正な契約を締結し、信義に従って誠実にこれを履行するものとする。 この契約の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223136/02-1_keiyakusyo.pdf種別：pdf サイズ：238.07KB

合計したものを、予算額として計上している。 ４損失額の算定に時間を要すること、また、農家と損失額の調整を行い、合意を得る必要があり、さらに、国との協議にも時間を要するため、急施案件ではなく通常の補正予算とし、繰越しをお願

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/0303kannou.pdf種別：pdf サイズ：391.722KB

いるが、原木市場と製品市場が省かれるとそこで働いていた人はどうなるのか。 流通の改革について、関係業者等の合意形成は十分になされているのか。 また、住宅着工数が増えるとあるがその根拠は何か。 農産物安全課長 １今回の事業

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/9kannnou.pdf種別：pdf サイズ：390.998KB

て県教育委員会が決めると思うが、 給料や手当は１００％出るのか、若しくは７割に減額されるのか。 ７教職員組合との合意形成はどのようになっているのか。 保健体育課長 １１５％については、給食食材の令和３年４月の単価と、令和３年４月から

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/bunkyou.pdf種別：pdf サイズ：328.247KB

めるものである。 なお、この１０名以外に、本事案による休業損害等が発生する見込みの方が１０３名おり、今後も相手方と合意ができ次第、鋭意手続を進めさせていただきたいと考えている。 １７ページを御覧願う。 「３地方自治法第２１８条第４項の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/kokuji.pdf種別：pdf サイズ：303.088KB

くのか。 下水道管理課長令和２年度分まで請求済みである。 過去に請求した分の約７０％が支払われている。 差額で合意していない部分もＡＤＲセンターに申立て中である。 将来的にどこまで放射性物質の影響が残るかは不透明である。 鈴木委

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/r041011heikaityukessan.pdf種別：pdf サイズ：1177.722KB

影響が残っており、なかなか大人数で集まっての話合いが難しく、書類を郵送して戸別訪問するなどで対応しており、合意形成に時間を要する状況であった。 このため令和 ４年度の進捗状況については１１月末時点で６８０ヘクタールと、目

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/r0412kousya.pdf種別：pdf サイズ：288.455KB