検索結果

の取組の中から二つを取り組めば制度上は実施したことになります。 Ｓ－ＧＡＰは項目を厳選してまとめたものですが、各項目を細分化していけば、実施内容はＧＬＯＢＡＬＧ．Ａ．Ｐ．等の民間認証ＧＡＰと同じになります。 ・委員Ｓ－ＧＡＰに取り組んでいれば問題な

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12829/gijiroku30.pdf種別：pdf サイズ：308.128KB

化 ⑥超急傾斜農地の保全活動 ⑦その他（省力化等） ⑧①から⑦の取組に関連した交付金の配分方法、 使途のあり方取組の各項目当委員会で意見を頂戴します 18 ・当制度は中山間地域の実情に合った制度であり、継続した農用地の維持・管理、地域コミ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/12829/siryou201951.pdf種別：pdf サイズ：1779.393KB

ける再利用................................................................................ 92 様式1（eCTD用カバーレター）............................................................................. 94 Page 8 of 94 HL7（Version 3）標準規格Regulated Product Submission Release 2 Normativeを参照とする本文書の各項は、発行者の許可を得て使用している。 HL7標準規格（Version 3） Regulated Product Submission Release 2 Normativeの著作権は、Health Level Seven International®が有するものである。 無断複写・複製・

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/128804/000218906.pdf種別：pdf サイズ：4725.412KB

-compendial（公定書非収載の）」）や添加剤の固有名称もキーワード情報として入力可能である。 各添加剤、全ての添加剤、添加剤の各項目（3.2.P.4.1～3.2.P.4.6）又は添加剤の全項目に対して、1 つ又は複数の文書を提出できる。 オプション1（下位

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/128804/000218914.pdf種別：pdf サイズ：2026.62KB

XPathに一致する項目のみを報告された情報とみなす。 J項目については、E2B(R3)二課長通知別紙４に記載のXPathに従って各項目をXMLで作成すること。 E2B(R3)項目については、E2B(R3)実装ガイド別添３ に記載のXPathに従って各項目をXMLで作成するこ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/128807/h291128-01.pdf種別：pdf サイズ：199.638KB

体験や、自分自身に起こった変化はありますか」と質問しており、インターネットの利用が「原因」となり、その「結果」として各項目が生じる因果関係を想定した質問となっている。 項目は、「肯定的な認識（楽しさ・人間関係の広がり等）」「生活習慣の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/129436/it-houkoku.pdf種別：pdf サイズ：5649.607KB

△18,165 本年度資金収支額百万円△57△24△87 円△2,755△1,182△4,198 本年度末資金残高百万円348 644 1,173 円16,848 31,179 56,900 ※各項目を四捨五入しているため、内訳と合計が一致しない場合があります。 ※各項目の下段は住民一人当たりの額（平成29年3月

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/131456/h28kawajimamachi-zaimushorui.pdf種別：pdf サイズ：364.285KB

固定資産 １有形固定資産 ２無形固定資産 ３投資その他の資産 ２流動資産現金預金基金その他資産合計 ※各項目を四捨五入しているため内訳と合計が一致しないことがあります（以下同様）。 16 平成28年度末現在の資産総額は約515億円

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/131456/h28ranzanmachi-zaimushorui.pdf種別：pdf サイズ：942.862KB

物品228 226 2 42△40 - 7 ⑤住民一人あたり貸借対照表では、団体の人口規模等により単純な他団体比較は困難ですが、各項目の金額を住民一人あたりで算出することにより、他団体との比較がしやすくなります。 また、住民が実感を持てる数値

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/131456/h28tokigawa-zaimushorui.pdf種別：pdf サイズ：386.725KB

状況を勘案して、さらに検討を行なう必要があると考えます。 （別紙） 教育研究経費と管理経費の区分について次の各項に該当することが明らかな経費は、これを管理経費とし、それ以外の経費については主たる使途に従って教育研究経

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/132963/shinseido-kaikeisyori.pdf種別：pdf サイズ：430.236KB