検索結果

制の整備に努めるとともに、当該事務に従事する職員の人材の確保及び資質の向上のために必要な措置を講じる。 各市町村では、児童福祉担当課（市では、福祉事務所）を中心に、母子保健や教育分野の関係各課等と連携して、児童相談に対

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/20508/10_8.pdf種別：pdf サイズ：3340.033KB

いる場面もあると聞いているが、今回の事業は遡及的に対象となるのか。 ２県による集団接種会場の設置について、各市町村、各医師会との連携の点で、既に市町村に申請をしている場合の重複のリスクをどのように考えているのか。 ま

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/030511_hukuho.pdf種別：pdf サイズ：272.186KB

療機関でどのくらい個別接種の機能が拡充できるのかということを照会しており、 これを近日中に取りまとめて、各市町村に県からフィードバックしたいと思っている。 また、５月１１日の臨時会で認めていただいた補正予算により、市

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/030531_hukuho.pdf種別：pdf サイズ：240.695KB

の７市については、この機会を使って増員したいということだと思う。 今の段階では相談体制は確立されていると各市で判断したのだと考える。 金野委員生活困窮者自立支援の機能強化及び生活保護の相談体制等強化について、補助

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/0306_hukuho.pdf種別：pdf サイズ：363.354KB

月までに終了する世帯の分も見込んでいる。 受付の窓口については、市部は市、町村部は県で受け付けるので、市部は各市で考えることとなる。 町村部においては、広域のため、一括して受け付ける受付センターを県が設置して、主に郵送に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/0306_hukuho_kyuusi.pdf種別：pdf サイズ：310.848KB

周知が重要となる。 災害対策基本法改正後、県内市町村の防災担当課に対し、今回の改正内容を速やかに通知した。 各市町村は避難情報の発令基準を持っており、それに対して県の「避難情報の判断・伝達マニュアル（作成例）」 というガイドラ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/0306_keisatukiki.pdf種別：pdf サイズ：245.521KB

ったことを警察とも共有する。 中野委員例えば、川越市の本川越駅前の県道は非常に広い歩道が整備されている。 各市町村を通じて、このような道路で今回の制度を積極的に活用することで活性化に大きく貢献できると考えるが、県の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/0306_kendotosi.pdf種別：pdf サイズ：327.105KB

ンターの相談人数、増加率、相談内容、市町村へつないだ人数、移住実績を伺う。 ２「農ある暮らしの魅力発信」というのは、各市町村が同じような名前でいろいろな施策を行っている。 これは、埼玉県として各市町村が行っているものを発信し

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/0306_tihousousei.pdf種別：pdf サイズ：294.943KB

あってもいいと思うがどうか。 ２条例定数に関して市町村は目標というよりも必要数と考えるべきではないか。 各市町村は現状を把握して定めていると考えているのか。 施策指標として選定するに当たり、その点を把握したのか。 災害

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/5kanenn11.pdf種別：pdf サイズ：2182.943KB

は、基本的にはどの学校にも、どのクラスにも起こりうるものであるという認識に立ち、県として、これまでも各学校や各市町村教育委員会に対して、その対応の徹底を求めてきた。 その中でも情報通信端末を通じた、いわゆるネットいじ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/bunkyou9.pdf種別：pdf サイズ：360.55KB