検索結果

がやや薄かった。 一方、③では、いずれもPCR産物が得られず、④および⑤では、E. vulnerisのみPCR産物が得られた。 ④、⑤をさらに改良し、各々の処理後のサンプルを精製した④’、 ⑤’では市販キットと同等の結果を得られた。 ⑤’に比較して操作の容易な④’の方法により、 12種

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143011/r07.pdf種別：pdf サイズ：408.281KB

終了できる可能性が示された。 表１は増殖曲線の吸光度を0.01以外に設定して決定係数を比較した値を示した。 各々図３に示した方法で決定係数を求めた。 その結果、吸光度0.02 のとき、最も相関関係が高かったことから、以降の試験で

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143011/r09.pdf種別：pdf サイズ：878.709KB

ナントロリン一水和物 （関東化学㈱製特級） ・還元剤：L-アスコルビン酸（関東化学㈱製特級） ・酸：塩酸及び硝酸（１＋１）の混酸（各々関東化学㈱製特級） ・試料：銅合金 Fe1:鉄含有量1 wt% Fe2:鉄含有量2 wt% Fe3:鉄含有量3wt% Fe4:鉄含有量4 wt% 2.2発色シートの作製所定

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143011/r20.pdf種別：pdf サイズ：241.596KB

米粉砕（通常は粒で仕込） (5)酵素剤使用（30mg） (6)乳酸多（0.7mL） (7)対照（乾燥麹10g、α米45g、水 100mL、乳酸0.04mL、酵素剤不使用） 各々の狙いは、(1)は濃厚なもろみでの発酵抑 埼玉県産業技術総合センター研究報告第11巻（2013） 制、(2)は希薄なもろみでの糖化促進、(

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143012/12-14mrmi.pdf種別：pdf サイズ：204.287KB

米粉砕（通常は粒で仕込） (5)酵素剤使用（30mg） (6)乳酸多（0.7mL） (7)対照（乾燥麹10g、α米45g、水 100mL、乳酸0.04mL、酵素剤不使用） 各々の狙いは、(1)は濃厚なもろみでの発酵抑 -56- 埼玉県産業技術総合センター研究報告第11巻（2013） 制、(2)は希薄なもろみでの糖化促

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143012/h24rscb-11.pdf種別：pdf サイズ：6572.3KB

。 そこで、Citrobacter属と Klebsiella/Enterobacter属をそれぞれ特異的に検出するためのプライマー(Citプライマー及びKEプライマー)を作製し、各々で増幅される菌株を確かめた(表2)。 CitプライマーではCitrobacter属の4種の細菌でPCR増幅が確認できたが、これらの細菌に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143014/2011_gene_detection.pdf種別：pdf サイズ：505.225KB

。 そこで、Citrobacter属と Klebsiella/Enterobacter属をそれぞれ特異的に検出するためのプライマー(Citプライマー及びKEプライマー)を作製し、各々で増幅される菌株を確かめた(表2)。 CitプライマーではCitrobacter属の4種の細菌でPCR増幅が確認できたが、これらの細菌に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143014/h23rscb-10.pdf種別：pdf サイズ：2812.835KB

物性評価が求められているが、このような高温下における水蒸気透過度測定方法がISO等で定められておらず、現在は各々が独自の手法で実施している。 カップ法 3) は最も基本的かつ簡易的な水蒸気透過度測定方法であるが、試料の固

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143016/14-1-9.pdf種別：pdf サイズ：151.564KB

物性評価が求められているが、このような高温下における水蒸気透過度測定方法がISO等で定められておらず、現在は各々が独自の手法で実施している。 カップ法 3) は最も基本的かつ簡易的な水蒸気透過度測定方法であるが、試料の固

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143016/h26rscb-13-2.pdf種別：pdf サイズ：304.049KB

摩擦力をフォースゲージ（エーアンドデイ社AD4935- 200N）で測定した（図４）。 検証は乾燥、浴室、雨天の三つの試験環境ごとに各々１０回ずつ行い、さらに測定値とテストブロックの質量から静摩擦係数μaを求めた。 結果を図５～７に示す。 さらにμaの最

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/143018/r03_1.pdf種別：pdf サイズ：293.752KB